Библиотекa Розы Мира

Лев Райтбурд

Идиоты

Аннотация: Автор рассматривает чиновничий и церковный идиотизм современной российской жизни, проявившийся в дни юбилеев Д.Д. Шостаковича и Л.Н. Толстого.

В России любят юбилеи. Каждая круглая дата в истории страны становится поводом к возвеличиванию России и потому проводится под патронажем властей, не жалеющих средств на фестивали, форумы, концерты, теле- и радиопередачи, съемки фильмов, издание собраний сочинений почитаемых властью писателей. А творческим работникам юбилеи обеспечивают хорошо оплачиваемую работу.

В 2006 г. отмечалось 100-летие Дмитрия Дмитриевича Шостаковича. Сыктывкарский театр оперы и балета вознамерился поставить оперу «Балда», созданную великим композитором по мотивам пушкинской «Сказки о попе и работнике его Балде». Пригласили из Санкт-Петербурга режиссера-постановщика Александра Зеленина, и работа закипела. В короткий срок оперу подготовили к показу на худсовете. Ничто не предвещало неприятностей, пока главному хормейстеру театра не пришла в голову идея обсудить постановку с местными священнослужителями.

Представители епархии решительно выступили против показа оперы публике: мол, поп в сказке Пушкина – герой малопривлекательный, и опера бросит тень на епархию и вообще на православную церковь. Худсовет собирался два раза вместе со служителями культа, которые пытались отговорить труппу от «богохульственной постановки». Но артисты никак не могли взять в толк, почему театр не может поставить классический спектакль, который уже ставили в России другие театры. Высказывались мнения, что церковь отделена от государства и вряд ли правильно с ее стороны так активно вмешиваться в репертуарную политику государственного театра.

Режиссер-постановщик Александр Зеленин готов был пойти навстречу церкви: он предложил вариант, в котором щелчки достаются не попу, а чертенятам, но церковные иерархи все равно не согласились. Дело дошло до министра культуры республики, который не захотел ссориться с епархией и распорядился показ оперы отменить, в противном случае пригрозил не дать театру денег. И тогда было принято вроде бы соломоново, но по существу идиотское решение: 25 июня, в день юбилея Дмитрия Шостаковича, вместо музыкальной сказки «Балда» зрители увидели шесть камерных номеров из этого произведения – разумеется, без участия главного действующего лица – попа. Режиссер Александр Зеленин не стал дожидаться этого позора и возвратился в Санкт-Петербург, не получив гонорара...

** *

Не прошел церковной цензуры не только Пушкин, но и и другой русский классик – Л.Н. Толстой, 100-летие со дня смерти которого исполнилось 20 ноября 2010 г.

Еще в начале года в западной печати появились статьи, авторы которых с удивлением отметили полное отсутствие шума на государственном уровне, которым обычно сопровождаются круглые даты классиков. Иностранные и российские журналисты, а также толстоведы безуспешно пытались узнать причину такого невнимания к великому писателю и мыслителю. В комиссии по юбилеям Министерства культуры России чиновница, отказавшаяся представиться, на все вопросы неизменно сообщала: «Мы не получали распоряжений о подготовке к годовщине Толстого».

Между тем, в Европе, особенно в Германии и Англии, а также в Америке юбилей Толстого вызвал настоящий бум. Толстой занял первые строчки в рейтингах наиболее читаемых авторов. Заново переводились «Война и мир», «Анна Каренина», рассказы и повести, дневники и письма. Даже Куба, Мексика, Уругвай организовали толстовские фестивали.

Любопытная история произошла в Соединенных Штатах. Опра Уинфри, чернокожая звезда американского ТВ, в одной из своих передач сказала зрителям, что «Анна Каренина» – это одна из величайших историй любви нашего времени. И, по словам Опры, не стоит пугаться 837 страниц романа. Телеведущая тут же простодушно призналась, что сама «Анну Каренину» не читала: дескать, собиралась это сделать «на протяжении многих лет, но...». Такое признание, вероятно, еще больше подогрело интерес американцев к творчеству ЛьваТолстого. В считаные дни «Анна Каренина» попала в лидеры книжных продаж в Америке. Британскому издательству «Пингуин» пришлось резко увеличить тираж для Соединенных Штатов – до 900 тысяч. Примечательно, что за предыдущие 10 лет здесь было раскуплено всего 60 тысяч экземпляров этой книги.

На фоне прокатившихся по всему миру многочисленных памятных мероприятий не имеет никаких оправданий демонстративное, оскорбительное для памяти великого писателя замалчивание 100-летней годовщины его смерти в России. Организованные отдельными энтузиастами библиотечные мероприятия, конечно же, не в счет, как не в счет и состоявшийся в августе слет потомков Льва Толстого в Ясной Поляне: это был, скорее, семейный «съезд всех Толстых», которых, кстати, сейчас во всем мире насчитывается около 300 человек. Но не было снято ни одного фильма, связанного с Толстым, не поставлено ни единого спектакля, газеты, радио и телевидение как воды в рот набрали. Даже в «Литературной газете» была одна-единственная статья, собственно, даже не статья, а так, небольшая заметка, напомнившая о приближающемся юбилее.

О переиздании 90-томного полного собрания сочинений, выпущенного еще в 1928 году небольшим тиражом и давным-давно ставшего библиографической редкостью, не было и речи.

Государственные каналы телевидения, гоняя с утра до вечера бесконечные сериалы, не показали ни одного из нескольких художественных фильмов, снятых по произведениям Л.Н. Толстого еще во времена СССР («Анна Каренина», «Крейцерова соната», «Кавказский пленник», «Отец Сергий»).

Трудно поверить, но это факт: даже в день юбилея, 20 ноября, в вечерней программе «Время» (т.е. в прайм-тайм) не было никакой информации о годовщине смерти Толстого. Вообще ни единого слова! А ведь в этот день открылся толстовский форум, на который в Москву съехались около 100 толстоведов со всего мира, участники форума побывали на станции Лев Толстой (бывшая Астапово), где скончался писатель.

Нет сомнения, что решение не делать из годовщины смерти Толстого события всероссийского масштаба и не освещать ее в СМИ было принято на самом высоком уровне. Причина такого решения тоже очевидна: Российская православная церковь до сих пор не сняла с Толстого анафемы.

Чутко улавливающий сигналы из Кремля журналист Максим Соколов (тот самый, который обвинил в убийстве Анны Политковской «демократов, либералов, правозащитников, западников и пр.», написал такой текст: «На вопрос о том, почему и мирские, и духовные власти России отнеслись к 100-летию со дня смерти гр. Л.Н. Толстого, мягко говоря, с прохладцей... можно ответить встречным вопросом. А именно: «Как отмечать годовщину со дня смерти великого ересиарха?...

Смерть на ст. Астапово невозможно не назвать лютой. Лютой не в смысле вражеских гонений, но в смысле, что люта смерть грешника. Когда умирающий еще при жизни видит издевательскую усмешку дьявола и ложь своих учений... как прикажете это дело торжественно юбилярствовать?»

Этот гнусный пассаж был напечатан в проправительственной газете «Известия».

19 ноября, т.е. накануне юбилея, к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу обратился высокопоставленный государственный чиновник Сергей Степашин. Видимо, в Кремле вспомнили, что Россия – светское государство, а не теократическое, поэтому Степашин подписал обращение не как председатель Счетной палаты России, а как президент Российского книжного союза (?). В своем послании Степашин просил Патриарха «выразить в той или иной форме чувство сострадания со стороны церкви к великому писателю в канун скорбной даты». Ответ был дан незамедлительно. Суть его сводится к тому, что канонически церковное поминовение Толстого невозможно, но любой христианин может молиться о его душе.

Бедный Лев Николаевич! Ни прощенья ему, ни снисхожденья, на могиле его ни креста нет, ни плиты – просто холмик в Ясной Поляне, и похоронить его на православном кладбище нельзя.

Но и это еще не все. В 1901 г. Льва Николаевича Толстого судил и отлучил от церкви Святейший Синод – орган, с одной стороны, государственный, но с другой,– церковный. А сегодня его судят за те же «прегрешения» мирские суды!

В конце января 2010 г. стало известно, что решением Ростовского областного суда «писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина, 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл.» был признан экстремистом в ходе одного из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас проходят по всей России.

В интернете выложено заключение экспертизы, которая засвидетельствовала «экстремистский характер мировоззрения Л. Н. Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности в следующем высказывании: «Я убедился, что учение русской православной церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов.

18 марта 2010 г. Лев Толстой был признан экстремистом в Кировском районном суде г. Екатеринбурга. Эксперт по экстремизму Павел Суслонов веско засвидетельствовал :»В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви».

Читаешь эти абсурдные постановления судов и не перестаешь удивляться идиотизму происходящего: на полном серьезе ведутся судебные процессы против литературного наследия великого мастера, его обвиняют в написании экстремистских текстов, словно он жил не более 100 лет тому назад, а пришел в литературу в годы путинской власти! И кем его теперь считать – экстремистом или все же «зеркалом русской революции»?

** *

В России действует закон, согласно которому чиновники специального ведомства – Роскомнадзора – имеют право вынести любой газете предупреждение. Два предупреждения – закрытие газеты.

31 марта 2010 г. предупреждение Роскомнадзора получила «Новая газета» – один из немногих оставшихся в стране островков правды, луч света в темном царстве путинской России. Роскомнадзор обвинил газету в том, что она пропагандирует фашистские взгляды, ссылаясь на помещенную в ней статью Ильи Никитовича, посвященную так называемым русским нацистам. Рассказывая об одной из нацистских организаций, ее акциях, политической программе, журналист, естественно, цитировал пропагандистские тексты, выложенные на сайте неофашистов, фотографии, на которых они обвешаны символикой, похожей на фашистскую до степени смешения.

В течение нескольких месяцев газета пыталась оспорить решение Роскомнадзора в Таганском районном суде Москвы. Наконец, в сентябре гражданский процесс состоялся. Итог: по мнению суда. предупреждение вынесено верно. И редакции «Новой газеты» ничего другого не оставалось, как обратиться в Верховный суд Российской Федерации, выразив при этом надежду, что там работают не такие идиоты, как в Роскомнадзоре и Таганском суде Москвы.

«Идиоты вообще очень опасны,– заметил Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в «Истории одного города»,– и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта – совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться... Когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется... Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?»

Источник: Арлекин: <Журнал.> – Сан-Франциско, 2010. – Декабрь, № 12. – С. 3-5.



Веб-страница создана М.Н. Белгородским 7 марта 2012 г.
и последний раз обновлена 28 июля 2012 г.

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100






































.