Андреевская
энциклопедия

В традиционной логике принято разделять суждения по модальности, т.е. по характеру связи между субъектом и предикатом, на три вида: вероятностные – «5, вероятно, есть Р», ассерторические – «S есть Р» и аподиктичекские – «S необходимо есть Р». В суждениях первого вида отражаются возможные связи между субъектом и предикатом, напр.: «“Илиада” есть, вероятно, продукт коллективного творчества»; ассерторическое суждение утверждает наличие действительно существующей связи между субъектом и предикатом, напр.: «Киев расположен на берегу Днепра»; аподиктичекское суждение выражает необходимую связь субъекта и предиката: «Вокруг проводника, по которому проходит электрический ток, возникает магнитное поле».
Если ассерторические суждения используются для констатации фактов, то в аподиктичекских суждениях выражаются законы природы. Различие между первыми и вторыми не может быть усмотрено из самой формы суждений и является не вполне определенным. Необходимость аподиктичекского суждения должна быть обоснована с помощью теоретического доказательства.



на тексты Д. Андреевацитата .
на тексты А. Андреевойцитата .
на сопроводительные материалы к текстам Д. Андреевацитата .

.


по .


.
