Михалков, Сергей Владимирович (1913–2009)

– русский советский детский поэт, драматург, баснописец, лауреат многих Сталинских, Государственных и Ленинских премий, с 1947 по 1990 гг. председатель Правления СП РСФСР.

Михалков в спецхране

С Михалковым связан ряд цензурных эпизодов. В разное время были изъяты две его книги^Б. Кроме того, 25 августа 1955 г. Главлит сделал ЦК КПСС такое предложение: «Издательство изобразительного искусства обратилось в Главлит с просьбой: “В связи с изменениями в международных отношениях издательство просит дать указания торгующим организациям об изъятии из продажи изданного им в 1954 г. альбома "Сатира", авторы Абрамов и Михалков”. Альбом содержит карикатуры художника М.А. Абрамова и стихи С.В. Михалкова на международные темы, связанные с политикой в США, Англии и ФРГ. В настоящее время органы цензуры руководствуются указаниями о том, что вышедшие издания, по содержанию, аналогичные этому альбому, распространяются без каких-либо ограничений. Главлит просит дать указания по данному вопросу. Начальник Главлита К. Омельченко»^Б. Здесь мы сталкиваемся с весьма редким случаем, когда само издательство просит запретить изданный им самим альбом политических карикатур в связи с некоторым потеплением в международной обстановке. Ответа ЦК обнаружить в архиве не удалось, но, судя по тому, что в регулярно переиздаваемые списки Главлита альбом не вошел, он распространялся беспрепятственно: в отличие от «реабилитации» Тито, так далеко либерализм начавшейся «оттепели» не распространился.

Много позже, в 1972 г., произошла похожая история. На совещании работников Главлита говорилось: «“Студия Мосфильм” представила на контроль диафильм “Реваншисты” (автор С. Михалков). На всех диапозитивах изображены карикатуры на боннских реваншистов, критика в них дается безымянно, обобщенно и очень резко. Учитывая взаимоотношения СССР и ФРГ в настоящее время, у нас возникло сомнение в целесообразности выхода такого диафильма…»^Б.

Блюм А.В. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917–1991: Индекс советской цензуры с комментариями. – СПб.: 2003. – №№ 326, 327.

на тексты А. Андреевой

В то время шли дискуссии о формализме, никто тогда не понимал, что из этого выйдет. <...> Дискуссии эти были закрытыми, и мы просто лезли на них через все щели: окна, туалеты, подвалы. Пробирались и слушали, слушали... И кого только мы не слышали: и Михоэлса, и Таирова, и Эренбурга, и Михалкова, и Фаворского. Мы тогда не понимали, что присутствуем на последней схватке людей культуры с теми, кто эту культуру вскоре задавит. (ПНК: 63).

на статьи «Андреевской энциклопедии»

.

Внешние

по С.В. Михалкову

Михалков С.В. Стихи. – М.: Сов. писатель, 1939. – 97 с. – 15.000 экз. # Книга изъята в спецхран в 1954, возвращена в 1956. Причина: сборник содержит ряд хвалебных стихотворений Сталину, изъят за включение переводов из Л. Квитко: «Проводы», «Поросята» («Анна-Ванна, наш отряд хочет видеть поросят…»).

Михалков С.В. Война на войне: Стихи, басни, эпиграммы / Рис. Бориса Ефимова. – М.: Сов. писатель, 1951. – 100 с. – 20.000 экз. # Книга изъята в спецхран в 1960, возвращена в 1990. Причина: в 1948–1953 гг. запрету подверглись книги, в которых прославлялись Тито и Югославия, а с 1958 г. стали, напротив, попадать в спецхраны издания, клеймящие их. Сборник «Война на войне» принадлежит ко второй категории: в раздел «Текущая политика» вошли стихи об «американском наймите Тито», Трайчо Костове и других «изменниках» и «предателях». По той же причине изъята написанная в соавторстве со Л. Кассилем книга «Европа – слева! По маякам 15 стран» (М; Л., 1947).

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 1. Д. 204. Л. 232. Цензура в СССР. С. 382-383.

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 1. Д. 1426. Л. 22.

При жизни можно было по-разному относиться к скончавшемуся литератору, но и тогда ни у кого не возникало сомнений: уже в силу своего возраста Михалков, родившийся при императоре Николае и доживший до президента Медведева, стал человеком-эпохой.

(Виталий Портников. В ладу с эпохами. – http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.156315.html)

Валерия Новодворская
На верность бутерброду
(в сокращении)

Сергей Михалков – это феномен. Когда-то Иуда Искариот <...> только один раз в жизни получил 30 сребреников за жизнь Иисуса, который воскрес. А Сергей Михалков ухитрился получить 90! Три раза: при Сталине – 30, при Брежневе – 30 и последнюю тридцатку при Путине! А сколько ему причиталось от советской власти за жизнь Пастернака (который, кстати, не воскрес из мертвых, а умер, затравленный, в отчаянии,– навсегда)? Как бездарный гимнописец глумился над великим и добрым поэтом, который никому не сделал зла! «Некий злак, который звался Пастернак...»

Он не пропустил никого: ни Даниэля, ни Синявского, ни Солженицына, осудив всех, включая ни в чем не провинившегося писателя Константина Буковского – из-за сына-антисоветчика Владимира. Сталина в 60-е годы уже не было, но он продолжал жить по его подлым законам. Отец должен отвечать за сына. Уже было безопасно, за молчание уже не сажали, но он не мог молчать: зарабатывал следующие 30 сребреников.

Он был не только подл, но и зол. Предавая Россию, совесть, дворянскую честь, вечные истины, он не щадил и людей. <...>

Были ли у него какие-нибудь убеждения? Я думаю, что нет. Он вовсе не был твердокаменным большевиком, иначе не написал в 1995-м: «Рухнул “Союз нерушимый”, похоронив под своими обломками, казалось бы, незыблемые структуры партийно-государственного аппарата с его равнодушной к судьбе человека правоохранительной и карательной системой, прогнившей экономикой, “развитым социализмом” и призрачными коммунистическими идеалами». Что это было, прозрение? Нет! Конъюнктурка! Ельцинский период! Придет Путин – и он опять напишет гимн.

А вот что писал этот великий поэт в начале 60-х, когда уже никто не стоял над ним с ружьем и с кандалами:

Чистый лист бумаги снова на столе передо мной, я пишу на нем три слова: слава партии родной.

И снова:

«Коммунизм»! Нам это слово светит ярче маяка. «Будь готов! – Всегда готовы!» С нами ленинский ЦК!

Да, автор воистину велик, в нем чувствуется то Данте, то Шекспир. То есть убеждений нет, есть мимикрия, приспособленчество. Бесстыжая, голая подлость. Хозобслуга режимов: сталинизма, застоя, путинской реставрации.

Вы, конечно, вправе спросить: а что он сделал лично мне? Почему я его так ненавижу? Во-первых, я всегда ненавидела политических подонков, как Ланцелот – драконов. Помните, что он говорил на эту тему? «Ну не люблю я их». Вот и я тоже – подонков не перевариваю. А потом, г-н Михалков лично меня ограбил. Он украл у меня, вступив в преступное сообщество с г-ном Путиным, мое государство, то есть мой гимн «Патриотическая песнь» Михаила Глинки. В неустановленном месте, в установленных целях, за очередные 30 сребреников. И если михалковский гимн олицетворяет наше государство, то мне такое государство не нужно, и я опять бомж, как в СССР. В смысле «безродный космополит». <...>

Так что зря г-н Михалков писал: «Нас вырастил Сталин на верность народу». Сталин их, совписов, действительно вырастил. На верность бутерброду – желательно с икрой. <...>

Я лично отыскала три безвредных (на четверочку) стихотворения. Дело было вечером, делать было нечего. Мораль вполне советская. И тут еще кота с собой взяли. Лучше, чем ЦК.

Но единственный «шедевр» – это про неверующего Фому и крокодила. Это надо было раньше читать, в 1999 году. В начале путинской эры. Мы вас предупреждали, а вы не верили. Помните, дорогие члены покойного СПС? «Путина – в Кремль, Кириенко – в мэрию!» Так, да?

Уже крокодил у Фомы за спиной, уже крокодил поперхнулся Фомой, из пасти у зверя видна голова, до берега ветер доносит слова: «Неправда! Не ве...» Аллигатор вздохнул и, сытый, в зеленую воду нырнул.

Не маловато ли для классика?

А насчет дяди Степы не надо. Кто сейчас станет восхищаться ментом? Дядя Степа наших дней – мздоимец и палач. Из тех, что забивают до смерти безвинных людей в участках, а потом, чтобы замести следы, топят их в реке или сжигают заживо. Да, Алексей Николаевич Толстой тоже продавался. Но «Золотой ключик» – это останется, это здорово. А Гайдар – тоже не антисоветчик, но пока есть дети, они будут его читать. И Катаева – тоже. Это большая литература. Останутся Маршак и Чуковский. А вот Михалков останется в другом качестве: с салфеткой, подносом и гимном наперевес.

10 сентября 2009

Источник: http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/p.157014.html

Владимир Островский (Ванкувер, Канада)
Михалковы
(отрывок)

Сергей Владимирович Михалков – внучатый племянник Марии Александровны – дочери императора Александра II. Именно он является наиболее близким к царской династии представителем рода Михалковых и, кто знает, как сложилась бы его судьба, если бы не переворот 1917 года. Впрочем, несмотря ни на какие «перевороты» истории, он сумел выстоять и прожить «достойно», если под этим словом понимать умение приспосабливаться (трехкратное авторство гимна в течение более полувека – яркое тому подтверждение): при всех советских и российских Генсеках и Президентах сильнейшие бури обходили его стороной: видимо, это генетический секрет михалковской фамилии – ведь оба его сына (каждый по-своему) идут отцовским путем. Русский национализм С. Михалкова известен давно. Вот что вспоминает Бенор Гурфель в своих мемуарах «“Живое вещество” Ольги Лепешинской»: «Стояло лето 1950... Началась холодная война. Сторонники мира во всём мире последовательно и неуклонно разоблачали подлые замыслы поджигателей войны. Здоровые общественные силы неустанно вели кампанию против космополитизма в науке и культуре и по выявлению безродных космополитов, прячущихся под псевдонимами. На концертах молодёжь с удовольствием распевала песню “Летят перелётные птицы...”. А знаменитая строка Михалкова “... а сало русское едят...” вошла во все хрестоматии»:

Мы знаем, есть ещё семейки, Где наше хают и бранят, Где с умилением глядят На заграничные наклейки... А сало... русское едят.

Меня давно интересовал вопрос об отношении классика советской литературы, великого сказочника, баснописца, трехкратного автора государственного гимна, академика, многолетнего председателя правления Союза писателей РСФСР и так далее, к пресловутому «еврейскому вопросу». И вот почему: всем известно, что ССП, куда его приняли во время Большого террора, по «рекомендации» Вождя в 1937 году, являлся рассадником антисемитизма в СССР. Там заправляли делами такие заслуженные юдофобы, как Шолохов и Соболев. Многие годы я, интуитивно чувствуя внутреннюю суть детского классика, не мог найти документального подтверждения своим подозрениям. Ситуация напоминала сталинскую: историки рылись в архивах и не могли найти ничего, что бы компрометировало Сталина по отношению к евреям – никаких письменных доказательств его антисемитизма не было. Тайну раскрыла дочь Светлана Аллилуева, которая неоднократно вспоминала слова отца: «Вся история партии связана с борьбой против евреев». С. Михалков, общаясь со Сталиным, многое почерпнул от своего учителя: главное – не оставлять следов. Я перечитал зоологически-антисемитские открытые письма в «Литературной России» – органе СП РСФСР. Среди подписантов десятки фамилий самых известных российских писателей – антисемитов. Глава СП РСФСР С.В. Михалков везде отсутствует. Такое положение было загадочным и трудно обьяснимым. Даже в подробном исследовании Николая Митрохина «Русская партия» (Новое литературное обозрение, № 39), в котором приводится подробное описание и анализ русского националистического движения послевоенной поры среди писателей, роль Сергея Михалкова не вырисовывается четко и однозначно. Вот как выглядела литературная жизнь в СССР в средине пятидесятых годов прошлого века.

В 1957 году, после ХХ съезда партии произошло размежевание писателей: националисты вошли во вновь созданный Союз писателей РСФСР, главными печатными органами которого были газета «Литература и жизнь» и журналы «Молодая гвардия», «Наш современник», «Октябрь» Либералы концентрировались в двух крупнейших в стране московской и ленинградской писательских организациях. Их главными печатными органами были журналы «Новый мир» и «Юность», а также «Литературная газета».

Партия русских националистов первоначально состояла из двух основных группировок:

Первая – красные патриоты-антисемиты (Шолохов, Бубеннов, Софронов, Закруткин).

Вторая – циничные и хорошо замаскировавшиеся белые и православные монархисты (Михалков, Кончаловская, Леонов, И. Смирнов, Сергеев-Ценский).

Среди националистов было много других группировок, которые в этой статье не рассматриваются: остатки разгромленных социальных групп, сохранившие русские националистические взгляды; недавние фронтовики – националисты; консерваторы – националисты; молодая националистическая группа Куняева – Кожинова.

«Дядя Стёпа» – С. Михалков, был действительно в те далекие 60-е – 70-е годы хорошо замаскирован. Всё, чего он достиг, произошло под водительством «отца всех народов» И.В. Сталина, и всё это было в прошлом. Однако, вождь умер, его преступления были разоблачены, но ведь в 1944 году в гимне № 1 Михалков писал:

... Нас вырастил Сталин на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил...

Казалось, его карьера на этом закончилась: чего можно было ожидать от верного ученика Сталина – трижды лауреата Сталинской премии, кавалера ордена Ленина, автора Государственного гимна – ведь всё это получено из рук ушедшего тирана?! Казалось, к старому возврата больше нет, но... это только казалось. Новая власть постепенно начала реабилитацию сталинских норм. И хотя двадцать лет (1957–1977 г.г.) народ не пел михалковский гимн, а ограничивался прослушиванием мелодии, т.н. «Песни без слов», процесс шёл. Михалков за этот промежуток времени «нашел себя» на чиновничьем поприще. Вот этапы большого пути сталинского выдвиженца: глава московской, а затем – российской писательских организаций (обратите внимание – везде глава). А отсюда – многочисленные звания и награды: заслуженный деятель искусств РСФСР, академик, лауреат Ленинской премии, Герой Социалистического труда. Одним словом – «номенклатура».

В начале 70-х годов произошли большие изменения в верхах КПСС и ВЛКСМ: потеряли власть «шелепинцы» и «павловцы». Это сразу же сказалось на ситуации в литературной элите. В СП РСФСР «беспартийного коммуниста» и русского националиста Л. Соболева, связанного со всеми консервативными группировками, сменил более гибкий и мягкий русский националист С. Михалков. К 1972 году СП РСФСР стал основой русского националистического движения, оставаясь таковым до средины 80-х годов. Секретарями Союза при С. Михалкове (его верными помошниками и единомышленниками) были М. Алексеев и Ю. Бондарев – факт, говорящий о многом, поскольку эти двое своей «любви» к евреям не скрывали. Здесь надо читать между строк: вряд ли существовали разногласия в вопросе антисемитизма между руководителями Союза – русскими националистами. Больше в упомянутой работе Н. Митрохина фамилия Михалкова не упоминается, но... «пик антилиберальных, скрыто антисемитских выступлений «русской партии» приходится именно на период с декабря 1977 по 1982 г.г.».

21 декабря 1977 года – дискуссия «Классика и мы», в ходе которой С. Куняев, В. Кожинов и др. открыто критиковали на официальном мероприятии либералов и авангардистов. Как вспоминал позднее Куняев, акция была спланирована заранее.

Начало 1978 года – М. Шолохов написал письмо в ЦК КПСС, в котором протестовал против преследований русских националистов и поддержки прозападных тенденций в советской культуре.

1978 год – лидер «русской партии», националист и антисемит В. Ганичев захватил пост главного редактора одной из наиболее влиятельных и либеральных газет – «Комсомольской правды».

1978 год – публикация «антисионистской» монографии Е. Евсеева «Сионизм в системе антикоммунизма», утверждавшей, что советская культура захвачена евреями, а главный редактор «Нового мира» С. Наровчатов – союзник сионистов.

Декабрь 1978 года – Куняев написал письмо в ЦК КПСС, в котором указал на «русофобские и сионистские» мотивы в произведениях, опубликованных в альманахе «Метрополь».

Начало 1979 года – анонимное письмо в ЦК (за подписью несуществующего Василия Рязанова). Вновь об альманахе «Метрополь», о высокопоставленных сотрудниках ЦК А.А. Беляеве и В.Н. Севруке – якобы пособниках сионизма. «Наглядным примером преступной деятельности сионистской мафии» назван отказ АН СССР избрать академиком С. Трапезникова – члена ЦК, ярого сталиниста. Кроме этого, в анонимке выражается неудовольствие тем, что «факты злоупотреблений фонда Солженицына», якобы вскрытые на процессе А.И. Гинзбурга, «почему-то не стали достоянием советской общественности». Летом 1979 года руководители «русской партии» организовали рассылку «письма Рязанова» через своих людей в Ленинград и Киев.

Апрель – июнь 1979 года. Публикация в «Нашем современнике» романа Пикуля «У последней черты» (первоначальное название «Нечистая сила»), в котором евреям приписывалась активная негативная роль в интригах, связанных с именем Распутина и повлекших за собой падение монархии.

1979 год – главный редактор «Роман-газеты» Г. Гусев с удовлетворением отмечал, что его битва за отказ от публикации романа А. Рыбакова «Тяжелый песок» увенчалась успехом. Для этого Гусев дошел до помощника Андропова И. Синицына и убедил его в том, что «Тяжелый песок» – гимн Холокосту. «В результате я получил рецензию с ... глубоким знанием предмета ...».

Ноябрь 1981 года – в очередном номере «Нашего современника» В. Крупин первым из националистов выступил против вещательной политики советского телевидения.

11 апреля 1982 года – «Комсомольская правда» опубликовала письмо В. Астафьева и других писателей-деревенщиков с осуждением отечественной рок-музыки, в частности, группы «Машина времени» за неуважение к «национальным русским традициям».

Начало 80-х годов – наглый выпад Куняева по отношению к могиле всенародного любимца Владимира Высоцкого. Это было издевательством не только по отношению к его памяти, но и к миллионам людей, боготворивших великого барда и артиста. Должного отпора «infant terrible» не получил.

Н. Митрохин считает,что «основными творцами антилиберальной кампании 1977–1982 годов были Викулов, Ганичев, Гусев, Кожинов, Куняев, Палиевский, Семанов, Селезнёв». Бесспорно, они были на переднем крае борьбы с либерализмом и «сионизмом». Все они работали под «крышей» ЦК КПСС, однако, непосредственный их руководитель всё время оставался в тени. Он исполнял роль «певца за сценой» или, как позднее его называли «хитрого старого лисовина». Конечно же, этим человеком был глава СП РСФСР С.В. Михалков. Неужели все вышеперечисленные писатели «творили» за спиной своего непосредственного шефа?

Любопытно, что даже среди единомышленников, Михалковы наряду с чувством восхищения их приспособленческими способностями, порой вызывали гадливость. Такой «выдающийся» сталинист и антисемит как М. Лобанов писал: «Кто-то из Михалковых, кажется Никита, на чей-то упрек, что вот они, Михалковы процветают при всех режимах, сказал: “Волга течёт при всех царях”. То есть надо понимать так, что они, Михалковы, и есть Волга, величественному течению которой не мешают никакие цари, генсеки и нынешние президенты... И это говорил тот, который считает себя, так сказать, олигархом русской культуры. И до сих пор – на поводке как здешних, внутренних идеологических заказчиков» (Ельцын, “демократы”), так и зарубежных (премия “Оскар” за фильм о “сталинском тоталитаризме”)». «Михалков старший, Сергей Владимирович,– продолжал Лобанов,– также не очень схож с Волгой, независимой в своем течении от власть предержащих. Всегда был зависим, да еще как! И сколько приходилось осторожничать, чтобы не наскочить на пороги. Даже русло менять. И из берегов выходить – от полноты служебного восторга перед властями!». (Михаил Лобанов. Из памятного. «Наш современник», № 8, 1999 г.).

Прав Лобанов, во многом прав,– но он оценивает Михалкова с позиций черносотенца. Однако, Сергей Владимирович был, всё же, крупным номенклатурным чиновником. Ему положено было соблюдать хотя бы видимую, но равноудалённость. Организовать антисемитскую, антилиберальную кампанию – это он мог, но самому оставаться невидимым «певцом за сценой» – такова была его доля (впрочем, вполне соответствующая натуре).

С.В. Михалков был последователен в своих действиях: в его «клан», наряду с многочисленными писателями – «патриотами», которых он сплотил и согрел в российском СП, входили (кроме жены Н. Кончаловской) оба сына: Андрон и Никита, что дало повод наблюдательному и острому на язык В. Гафту написать такую эпиграмму:

Россия! Чуешь этот страшный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут.

14 сентября 2009

Источник: http://www.westeast.us/38/article/5230.html