Андреевская энциклопедия

реформы с конца 80-х годов

Метонимия: то, что мы видим сейчас. Синоним: постсоветская эпоха.
По-англ. reforms since the end of eighties

Текст статьи

__

__

Ельцин, Борис Николаевич
Галерея
Использованные источники
Ссылки на тексты А. Андреевой
Локальные ссылки
Внешние ссылки
Библиография

__

__

По Б.Н. Ельцину
Цитаты
Литературное приложение

___

___

Ельцин, Борис Николаевич (1931–2007)

советский партийный и российский политический и государственный деятель, первый президент Российской Федерации. Избирался президентом два раза – 12 июня 1991 и 3 июля 1996, занимал эту должность с 10 июля 1991 по 31 декабря 1999 года. Вошел в историю как первый всенародно избранный глава России, один из организаторов сопротивления действиям ГКЧП, радикальный реформатор общественно-политического и экономического устройства России. Перед вторыми выборами и весь период после них, опираясь на псевдодемократические и криминально-экономические структуры, проводил политику, противоречащую национальным интересам России.

Ельцин – внук церковного старосты, зажиточного крестьянина, раскулаченного в 1930-е. Его отца несколько месяцев продержали в тюрьме по обвинению в саботаже, дядя был расстрелян как «враг народа». В студенческие годы был капитаном сборной России по волейболу, работал в комсомоле и студенческом совете Свердловского инженерно-строительного института. В 1955 окончил Уральский политехнический институт, потом 13 лет работал мастером, прорабом и главным инженером стройуправления треста «Южгорстрой». Под конец своей «строительной карьеры» дослужился до начальника Свердловского домостроительного комбината. В 1961 вступил в КПСС. В 1968 стал главой отдела строительства Свердловского обкома партии. Он вовсю набирал авторитет, и в 1976 с благословения Москвы его избрали первым секретарем Свердловского обкома КПСС. Он всегда все брал на себя. Человек прямой, скорее даже прямолинейный, он во всем шел напролом. Это многим не нравилось, особенно когда речь шла об отношениях внутри партийной элиты. Пришедший к власти Горбачев забрал перспективного уральца из Свердловска и в декабре 1985 поручил ему возглавить Московскую партийную организацию. Тогда же по его рекомендации Ельцин стал кандидатом в члены Политбюро. Многие москвичи до сих пор помнят его появление в столице. Таких нестандартных партийных вождей Москва не видела ни до Ельцина, ни после него. Он просто наводил страх и ужас на номенклатуру, совершая рейды по магазинам и закрытым распределителям, увольняя и отдавая под суд проворовавшихся хозяйственников. Более того, он начал напрямую общаться с народом, что по понятиям тогдашних партийных боссов уже не лезло ни в какие ворота. Ельцин вообще замахнулся на главное – на неприкасаемость партийных чиновников. Его пытались приструнить, одернуть, поставить на вид, но это не помогало. Он оказался конфликтным человеком, и у него начались неприятности. Его попытались скомпрометировать, а потом даже утопить. Сугубо административная работа Ельцина уже не удовлетворяла – он рвался в политику, но делал это опрометчиво и неуклюже. В октябре 1987 он подверг критике работу высшего партийного руководства на пленуме ЦК КПСС. Такой «наглости» ему не простили, и через месяц Ельцин был снят с поста первого секретаря Московского горкома КПСС. Знаменитая фраза Егора Лигачева, тогдашнего второго человека в партийной иерархии: «Борис, ты не прав!», стала нарицательной. Самое удивительное, что изгнание с партийного Олимпа Ельцина не остановило. После полутора лет прозябания в должности замруководителя Госстроя он в марте 1989 вернулся в большую политику. На этот раз – триумфально. Критикуя ход перестройки и деятельность партийной верхушки, он легко был избран в депутаты. А 29 мая 1990 занял пост председателя Верховного Совета РСФСР.

Откуда в провинциальном номенклатурщике, воспитанном партией и вознесенным ею на самую вершину власти, взялось это стремление к социальной справедливости и желание сломать сложившуюся за многие десятилетия государственную систему? Если Ельцин, как человек прямодушный и честный, принял заявления о курсе партии на перестройку за чистую монету и искренне хотел ускорить этот процесс, то становятся понятными его расхождения с Горбачевым, который хотя и выступал за перестройку, но в рамках существующего режима. Никакой конструктивной ломки партийно-государственной ситемы Горбачев просто не хотел, но, говоря его же словами, «процесс пошел» и остановить его уже было невозможно. В КПСС образовались как бы два крыла, умеренное во главе с Горбачевым и революционное во главе с Ельциным. Естественно, что в этой ситуации именно Ельцин стал лидером, возглавившим борьбу за революционные преобразования в стране. И его поддержал народ. В июле того же года Ельцин вышел из компартии и превратился в ее непримиримого противника. Его популярность «трибуна-демократа» росла день ото дня, и 12 июня 1991 его избрали первым Президентом РСФСР.

В августе 1991 после изоляции Горбачева в Форосе единственной силой, преградившей путь ГКЧП, оказались народные массы. Российский президент возглавил борьбу с ГКЧП, и эти события стали звездным, триумфальным часом в жизни Ельцина. Бывший секретарь Свердловского обкома КПСС на танке, воспаривший над миллионной толпой в победе над последней, как тогда казалось, судорогой поверженной «империи Зла» – эта фотография войдет во все учебники, запечатается в янтаре мировой истории. Благодаря мужеству Ельцина попытка реставрации коммунистического режима и возвращения страны в советское прошлое провалилась. В тот час рядом с ним были Г.В. Старовойтова, А.А. Собчак, Г.А. Явлинский, С.А. Ковалев. Ближайшие друзья и соратники А.Д. Сахарова, ушедшего двумя годами ранее. (Тогда еще никто не знал, насколько уход Сахарова был необратимо-преждевременным для страны). 21 августа 1991 возникла новая, свободная Россия, и уже за одно это можно очень многое простить Ельцину. Сразу после победы над заговорщиками он сначала приостанавил, а потом запретил деятельность КПСС, с одновременным отсутствием преследования коммунистов. Такой подход позволил цивилизованно преобразовать эту партию в КПРФ. Он бы и ее запретил, но ему просто не дали этого сделать. Была отменена цензура в прессе, введены демократические свободы, последовательно сохранявшиеся в дальнейшем. 28 октября Ельцин произнес речь в парламенте (Верховном Совете РФ), ставшую сигналом к реформам в России. Это была программная декларация целей Ельцина в экономической сфере. Он ясно изложил, как понимает построение рыночной экономики, а в отношении демократических реформ ограничился общими декларациями. Явлинский, первый премьер-министр новой Российской Федерации, предложил программу «500 дней», по тем временам четкую, обоснованную, рассчитанную на наименее болезненный переход, но ей не дала ходу конкурирующая программа Е.Т. Гайдара, менее рациональная и более «шоковая». Понятно, что этот революционный переход был связан с огромными трудностями. Никто, в том числе и молодые реформаторы Гайдар и А.Б. Чубайс, не знали, как нужно правильно проводить реформы, с тем, чтобы экономика страны, к тому времени находившаяся в катастрофическом состоянии, не развалилась окончательно. Российская капиталистическая экономика нарождалась из хаоса приватных предприятий, с неразработанной системой правил. Ошибок было сделано много, и главная из них, это «приватизация по Чубайсу», которая небольшую группу людей, близких к власти, сделала сверхбогачами, а основную массу граждан превратила в нищих. Ельцин хотел сделать богатыми всех, а обогатил немногих. Он думал, что поручил перестраивать экономику молодым реформаторам, а они оказались молодыми махинаторами и позаботились только о собственном обогащении. Этого Ельцину не простили, как не могли простить и того, что позже стали называть олигархическим капитализмом. 7-8 декабря 1991 в Беловежской Пуще вместе с президентом Украины и председателем Верховного Совета Белоруссии Ельцин подписал Беловежские соглашения. Ликвидация СССР пока не получила однозначной оценки, но, по мнению большинства, была первой серьезной ошибкой Ельцина. Тем не менее, впереди виднелось безоблачное счастье свободной демократической России и свободных народов бывшего «Союза нерушимого»: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите». Заслугой Ельцина можно считать тот факт, что он сумел предотвратить казалось бы неизбежную гражданскую войну, сначала в 1991, затем в 1993. Но путь к власти в новой России не был бескровным – он пролег по ступенькам, обагренным кровью примерно 300.000 сограждан.

Довольно скоро окружение Ельцина сменилось. С.М. Шахрай, А.В. Коржаков, М.И. Барсуков, П.С. Грачев, Н.Д. Ковалев... Почти все – из КГБ. Короля играет свита? Или король подбирает свиту по своему образу и подобию?

1992 год. Для осуществления плана реформ необходим законодательный орган. Но в российском парламенте реформы поддерживали только до июня 1992. Это стало уникальным случаем в посткоммунистическом мире, когда парламент не поддержал рыночные реформы. Ельцин мог и должен был распустить парламент в самом начале, когда президент еще обладал политическим весом. Промедление с этим привело к многомесячной борьбе Ельцина за власть со своим новым врагом, Верховным Советом, и завершилось поступком, который с политической стороны выглядел предельно отвратительно (об этом дальше). В этом же году Ельцин совершил еще ряд своих главных ошибок: отпуск цен, резкое падение уровня жизни населения, ваучерная приватизация. Были, однако, и достижения: наполнение прилавков магазинов и приватизация квартир – миллионы граждан бесплатно стали собственниками своего жилья.

Расстрел Белого дома (1993). Первая дилемма – ребром: между продвижением по демократической стезе – и непокорным Верховным Советом, возжелавшим вернуть невозвратимое. 21 сентября Верховный Совет и Съезд народных депутатов были распущены. 3 октября в ответ на вооруженные действия сторонников парламента президент ввел в Москве чрезвычайное положение. «Белый дом», в котором заседал мятежный Верховный Совет РФ, 3-4 октября был расстрелян танками. На совести Ельцина почти 200 погибших. Не было иных средств, кроме расстрела? Тогда еще не виднелся на горизонте скоропостижный конец российской демократии, убиенной во младенчестве. Вместе с тем, когда были перевернуты эти самые черные страницы посткоммунистической истории, после того, как в Москве несколько дней подряд лилась кровь, Ельцин не сделал того, что его противники сделали бы практически наверняка: он не стер побежденную сторону с лица земли. Впервые в российской истории новый правитель не стал уничтожать проигравших в борьбе за власть. Более того, они, проигравшие, в конце концов вписались в политический процесс. Ельцин немедля назначил выборы и принял их результат – независимый парламент. Буквально в одночасье профессиональный бюрократ превратился в предводителя всего народа, оружием которого было внутреннее убеждение в разрушении барьеров и открытии дверей, долгое время остававшихся запертыми. Главным достижением стало принятие новой Конституции РФ.

1992–1993 годы. Войны на Северном Кавказе, число жертв неизвестно.

1994–1996 годы. Вторым шагом в сторону от моральных принципов и очень серьезной ошибкой стала Первая чеченская война, бездарно подготовленная и бездарно проигранная. Ельцин оставался до крайности противоречивым политиком. Он отдал власть региональным лидерам, но затем с головой ринулся в пучину войны в Чечне. Эта война (почти 100.000 погибших) от рождения была развязана мафией переродившихся КГБ, ГРУ, МВД. Мафией, которая, став «окружением» Президента России, блокировала его, чтобы уничтожить путем поглощения, играя на его слабости к «истинно русскому» хмелю, к соблазну сверхъестественно быстрого и ненормально огромного обогащения лично его и семьи на «золоте партии», на хищнической приватизации, на искусственно раскрученной гиперинфляции – на ограблении «дорогих россиян». Ельцин, который некогда повел бой против привилегий элиты, теперь сломал преграды, сдерживавшие олигархов, и позволил им разворовать страну. И вот уже – «Мы говорим Ельцин, подразумеваем – мафия, мы говорим мафия...» После этого все решения принимались в узком кругу, за закрытыми дверьми; в воздухе начал распространяться затхлый запах закулисья.

1996 год. К этому времени момент силы Ельцина уже прошел, самым лучшим выходом была передача власти новому демократически избранному лидеру. Однако слишком многие из граждан боялись, что коммунизм вернется, пусть даже и демократическим путем. И они поставили идеологию впереди демократического процесса, за что Россия расплачивается до сих пор. Именно в тот год открытая демократия уступила место демократии управляемой. Всем было понятно, что если выборы пройдут в справедливой борьбе, то Ельцин ни за что не останется у власти. Поэтому количествво нарушений стало расти, как снежный ком. Уже тогда можно было смело предсказать, что когда-нибудь страна станет тем полицейским государством, в какое она превратилась при Путине. Путин просто слушал то, что подсказывал ему внутренний голос. А система, обеспечивавшая выполнение этих желаний, была уже пущена. 4 июля, несмотря на идущую в Чечне войну и катастрофическое социально-экономическое положение в стране, Ельцин оказался переизбран Президентом России во второй раз. Но его здоровье было серьезно подорвано, в ноябре ему сделали операцию аортокоронарного шунтирования сердца. 4 месяца президент приходил в себя, но болезни всё равно регулярно выводили его из строя. Второй срок Ельцина практически во всех областях жизни превратился в кошмар. Залоговые аукционы позволили миллионерам скупить крупнейшие госпредприятия и стать олигархами. Хуже всего то, что развал этой системы неконтролируемой демократии и неконтролируемого капитализма отравил разум российского народа.

1997 год. При попустительстве Ельцина создалась «семибанкирщина» – кучка олигархов, реально управляющих страной. Получив в руки власть, олигархи забыли о народном благе. От выборов и свободного рынка, которые, по идее, должны приносить народу только хорошее, россияне ничего хорошего не увидели.

1998 год. Дефолт, крах финансовой системы страны, разорил сотни тысяч людей, серьезно подорвал экономику страны и остался на совести Бориса Николаевича. Многие экономисты России, в частности, Г. Явлинский, считают, что кризис 1998 был вызван, в значительной степени, искусственно, чтобы привести к большему государственному контролю над экономикой, при увеличении теневого влияния бывшего КГБ. Начался переход от олигархической полурыночной экономики к экономике под теневой властью КГБ.

1999 год. Россия зашла в исторический тупик. 9 августа Ельцин назначил премьер-министром РФ Путина. Произошли взрывы жилых домов в российских городах, примерно 400 погибших. Началась Вторая чеченская война, вылившаяся, уже при Путине, в Норд-Ост, Беслан и т.п. В ней погибло порядка 250.000. Болезни Ельцина стали особенно заметными. 31 декабря, не дожидаясь очередных президентских выборов, он объявил, что подписал указ о своей досрочной отставке и передал свой пост Путину. Внешне всё выглядело так, будто он, впервые в истории России, добровольно оставил власть, когда пришло время. По мере своих сил Ельцин старался жить по совести, о чем свидетельствует его прощальное телеобращение к гражданам России: «Я хочу попросить у вас прощения за то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил. Казалось, одним рывком – и всё одолеем. Одним рывком не получилось. В чем-то я оказался слишком наивным. Где-то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались сквозь ошибки, неудачи. Многие люди испытали в это время потрясение… Я ухожу, я сделал все что мог». Но это же телеобращение свидетельствует и о том, что Ельцин не прошел последнюю и самую важную проверку. Он проповедовал свободу и честность выборов, но сам в конце концов так и не отдал народу право решать, кто будет обладателем верховной власти. Вероятно, это произошло потому, что его уход не был вполне добровольным. Новая правящая элита сформировалась из старых бюрократов и новых технократов, которых ценности либеральной демократии интересовали мало. Бои за право преемничества после Ельцина, в которых они провели все 1990-е, могли бы закончиться и не так, как закончились, но в любом случае демократия осталась бы в проигрыше. Элита быстро поняла, что выборы и свободная пресса могут только навредить ей и помешать крепко держаться за власть. И поэтому то, что Ельцин выбрал себе в преемники выходца из КГБ, вряд ли было случайностью. Кто, как не эта организация, мог копить досье всех его грехов, связанных с делами мафии, и, предъявив коллекцию в нужное время, поставить ультиматум? И кто еще мог гарантировать экс-президенту в случае его покладистости спокойную жизнь в отставке, без ворошения грехов, совершенных в период пребывания у власти? В итоге черная сторона добилась полной победы: преемником был назначен Путин. Подняв подполковника КГБ до президента, Ельцин окончательно завершил свое падение. После долгого и медленного сползания по наклонной плоскости этот последний шаг был совершенно логичен.

2000–2007 годы. Доживание богатого ветерана труда, пенсионера и мемуариста. Ельцину сохранили госдачу, охрану, многочисленные льготы. После ухода из политики он жил тихо и незаметно. Ходили слухи, что он лечился в Китае, вел размеренный и спокойный образ жизни и вроде бы был всем доволен. Ельцин быстро пришел в хорошую форму, много путешествовал по миру и по стране. Совсем редко он появлялся на людях и выглядел посвежевшим и даже помолодевшим. Окруженный заботой и вниманием жены Наины Иосифовны, двух дочерей, пятерых внуков и двух правнуков, он чувствовал себя настоящим дедушкой, любимым и уважаемым. Это было как раз то, чего ему не хватало всю жизнь. Он получил проклятие от чеченцев (а в 1990 в Чечено-Ингушетии Ельцина избрали Президентом России 90% – больше, чем во всех других регионах). Шамиль Басаев был среди защитников московского Белого Дома, мечты которых (как и сочувствовавших им по всему бывшему Союзу) оказались разбиты. Ведь те молодые демократические структуры, которые Ельцин создавал, не выдержали давления, которое оказывала на них его жажда власти. Прочных институтов он не создал. Вся структура существовала лишь благодаря тому, что во главе ее стоял он; все существовавшие тогда свободы существовали постольку, поскольку он позволял им существовать. С падением своего создателя и предводителя такая система просто не могла не развалиться.

В годы президентства Ельцина стране был хаос, однако он никогда не ущемлял личную свободу гражданина. Он был, пожалуй, единственным из советских и российских вождей, кто не только не душил журналистов, но напротив прощал им многие, не всегда добрые слова в свой адрес. Свобода печати была для него гораздо важнее собственных обид и амбиций. Во времена Ельцина существовала такая свобода слова, которой ни в настоящее время, ни в обозримом будущем в России уже не будет. Ельцин был человеком неординарным и истинно русским. Ему был свойственен не только широкий размах в делах государственных и отчаянная смелость «в минуты роковые» для страны. Он жаловал любимый национальный напиток и мог в кураже дирижировать оркестром или «бросать в набежавшую волну» любого подвернувшегося под руку. Иногда бывал суров, но людей не унижал. И конечно, любил власть и всё, что с нею связано, за что получил в народе прозвище «царь Борис», хотя как «царь» он был на порядок демократичнее следующего правителя России. Он был реформатором масштаба Петра I, и, как у всякого крупного реформатора, у него были не только победы, но и просчеты и неудачи. Ельцин по существу сломал старый, коммунистический уклад жизни и сделал российскую экономику рыночной. Все время, пока он был у власти, в нем шла непрекращающаяся борьба между внутренним стремлением к демократии и опытом всей его жизни, проведенной в номенклатуре. Своей властью Ельцин был обязан миллионным уличным митингам, но воспитан он был в авторитарном, закулисном духе. В нем, как в капле воды, отразилась двойственность всей системы: открытость против секретности, свобода воли против контроля власти. Ельцин явно перебрал ту долю ошибок, которую люди готовы терпеть. Однако он имел сильные и слабые стороны, был реальным человеком своей эпохи со всеми ее трудностями и проблемами. Огромные очереди очереди к гробу Ельцина в храме Христа Спасителя, где проходило прощание с первым президентом России, показывают: несмотря на то, что он многое делал неправильно, народ чувствует в его делах стремление к лучшему. История скоро поставит ему памятник, черно-белый, как и Хрущеву.









Каменецкий, Владимир // Запад–Восток;
Банчик Н. // Запад–Восток;
__

на тексты А. Андреевой

нэп нисколько не походил на те реформы, которые сегодня идут в России начиная с конца 80-х годов. (ПНК: 50).

Что же мы можем сделать сейчас? Встать на колени, поклониться тем, кто лег в эту политую кровью землю за нашу Родину. Открыть, наконец, глаза на чудовищность коммунизма, полного ужаса, которого многие так и не поняли. И от этого непонимания происходит многое из того, что мы видим сейчас. (ПНК: 100).

Локальные

О Ельцине: Грачев, Коротич, 314981, 2, 31543, 31576, 31578]. .

Внешние


Категория:

Категория:
Ельцин Б.Н.

по реформам с конца 80-х годов

___:

___:

По Б.Н. Ельцину:

Перестройка десять лет спустя (апрель 1985 – апрель 1995) / Клуб «Свободное слово» 20.01.95 и Круглый стол Центра проблем культуры 25.01.95. – М.: Апрель-85, 1995. – 215 с.

Политология на российском фоне: Учеб. пособие / Рос. Академия управления. – М.: Луч, 1993. – 426 с. – 50.000 экз. Обл. # Авторский коллектив делает попытку рассмотреть злободневные вопросы политологии на основе богатого фактического материала ее тысячелетней истории. В чем секрет механизма власти? Возможен ли для России переход к гражданскому обществу? От какого выбора политиков зависит лучшее будущее россиянина? Из оглавл.: Самоценное прошлое; Выход из социализма?; Как решать роковые вопросы?; Прерванные реформы; «Осевое время»; Тернистый путь чел-ка к добру; Замысел вечности; Чел-к нейтральный между двух древ; Обманул ли змей чел-ка?; Загадка первого братоубийства; Почему был сокрушен монархич. строй?; Феномен Ленина; Рус. триада: пахарь, воин и властитель; Какие силы управляют Рос. державой?; Капитал – зло?; Привлекательны ли «измы»?; Семейство – первообраз гос-ва; Что есть правовое гос-во?; Надо ли изобретать особый путь?; Россия среди других цивилизаций; Восток – Запад; Куда смотреть двуглавому орлу?; Японский образец; Загадочные русские; «Пятый пункт»; Что произошло в России?; Что есть партии; КПСС; Феномен Высоцкого; Приход Горбачева; Кто они, начальствующие?; Правители и вельможи; Личностные и деловые качества; Карма; Национальный характер; Коллективизм и индивидуализм; Благо надо заслужить; Плутократия; Русские и немцы: поиск себя в истории и в Боге (Народ как явление религиозное; Идол по имени Нация; Агрессивный национализм; Народ Божий и «национальная идея»; Завет; Две ситуации; Немецкое покаяние; Покаяние России; Вавилонский плен; Обращение; Отпадение; Где выход?; Се человек; Возрождение России); Хочешь мира, готовься к войне; Слабые и сильные; Что такое политич. реализм?; К новому мировому порядку; Куда идет Россия?; Диктатура – наш выбор?; Минует ли чаша сия?; Середина – самый безопасный путь.

Постсоветское пространство: Десять лет спустя. – М.: Горбачев-Фонд, 2001.Ч. 1. 101 с.; Ч. 2. 125 с.

Хроника текущих событий: 93 октябрь Москва. – М.: АО ЦИПТ, 1994. – 292 с. – (Век ХХ и мир, 1993. №№ 7-12). – 2.000 экз. Обл. # Хроника и анализ расстрела Белого дома.

Белкин А. Судьба и власть, или В ожидании Моисея. – М., 1996. – 274 с. – Обл.

Голубь П. Монолог на руинах империи.

Горбачев М.С. Годы трудных решений. – М.: Альфа-принт, 1993. – 351 с.

Горбачев М.С. Он же. Жизнь и реформы: В 2-х кн. – М.: Новости, 1995.

Горбачев М.С. Размышления о прошлом и будущем. – М.: Терра, 1998. – 304 с.

Громыко Ю.В. Стыки: Как перейти из одной системы общественных отношений в другую. Опыт религиозно-научно-методологического самоопределения. – М.: «Россия–2010»: Независимый методол. ун-т, 1993. – 92 с. – Обл. 4.000 экз. # По мнению автора, Россия переживает не трансформу и не реформу, а типичную псевдоморфозу, очередную химеру. Все, описанное в «Зияющих высотах», не только не исчезло, а невероятно расплодилось, вошло в правительство и стало еще более активно навязывать свои ценности и цели. С точки зрения управленческой антропологии Ельцин продолжил традицию ленинизма. Из оглавл.: Ситуация и процесс распада; Управляемость и неуправляемость происходящих в стране разрушений и естественное право; Проблема совести; Россия и «рынок»; Антисистемность господствующего мышления; Паразитизм и тунеядство; Россия и этногенез; Аидеологичность и преодоление идеологократии; Возрождение России и цели; Власть на основе воли вместо воли к власти; Производство российского сознания.

Зиновьев А.А. Смута. – М., 1995. – 496 с. – Пер.

Зиновьев А.А. Посткоммунистическая Россия. – М., 1996. – 368 с. – Пер. .

Иоанн (Снычев), митр. Одоление смуты. – Спб., 1995. – 350 с. – Пер.

Колпаковский Л. Посреди движущихся руин // Путь: Междунар. филос. журн.– М.: АО Издат. группа «Прогресс», «Путь», 1993. – № 3. – 304 с. – Тираж не указ. Обл. # О постперестройке.

Курашвили Б.П. Куда идет Россия? / Подзаг. на обл.: Оценка советской истории; Альтернативы развития; 1993 год: политич. хроника; Проблемы нового социализма. – М.: Прометей. 1994. – 264 с. – 5.000 экз. Обл. # Обсуждаются разл. модели дальнейшего развития страны. Обосновывается реальность новосоциалистич. альтернативы. Дается левоумеренная научно-публицист. оценка процессов «перестройки», «радикальной реформы», действующих полит. сил. Теоретич. поиск автора идет в том же ключе, что в публицистике Д.Н. Валеева: сталинизм переосмысливается как форма раннего социализма, вина за крах социализма возлагается на бюрократизм. Предлагается проект «Манифеста нового социализма».

Кургинян С.С. Седьмой сценарий. – М., 1992. – Ч. 1. 336 с.; Ч. 2. 288 с.; Ч. 3. 272 с. – Обл.

Медведев В.А. Постперестроечная Россия: проблемы и перспективы. – М.: Ин-т экономики РАН, Фонд социально-экономич. и политологич. исследований (Горбачев-Фонд), 1999. – Ч. 1. Вопросы теории и методологии. – 147 с.;Ч. 2. Социально-экономический кризис: где же выход? – 294 с.

Моисеев Н.Н. Есть ли у России будущее?: Попытка системного анализа проблемы выбора. – М.: Апрель-85, 1996. – 143 с.

Новопокровцев А. В поисках утраченной России // Вече: Независ. рус. альманах.– München: Рос. нац. объединение в ФРГ, 1993. – № 50. – 276, (4) с. – Тираж не указ. Обл.

Ожиганов Э.Н. Сумерки России. – М., 1996. – 160 с. – Обл.

Петухов Ю.Д. Черный Дом: Правда об Октябрьском восстании 1993 года. – Метагалактика, 2000. – 320 с. – (Подлинная История). – Пер. # В книге засвидетельствованы события, которые автор называет «национально-освободительным восстанием в Москве». Он – непосредственный участник трагич. событий, прошел с боем от Калужских ворот до Белого дома, был под шквальным огнем ОМОНа у мэрии и БТРов у телецентра. По утверждению П., он впервые изложил события Кровавого Октября не с позиций двух группировок, боровшихся за власть и запустивших в эфир и печать массу фальсификаций, а объективно.

Петухов Ю.Д. Гибель России: Дневник писателя. – 1999; Колония. – 2000. # Автор утверждает, что существует тайный механизм колонизации и уничтожения России «мировым сообществом».

Петухов Ю.Д. Прорицания. # Острый политич. памфлет, обличающий политику «реформ», ведущую к дегенерации и уничтожению рос. общества и мировой цивилизации.

Распутин В., Мяло К., Кожинов В., Глушкова Т., Шафаревич И. В каком состоянии находится русская нация // Вече: Независ. рус. альманах.– Munchen: Рос. нац. объединение в ФРГ, 1993. – № 50. – 276, (4) с. – Тираж не указ. Обл.

Солженицын А.И. Россия в обвале. – М., 1998. – 208 с. – Пер.

Тарасов, Александр. Десятилетие позора: Тезисы обвинительной речи. – http://marxists.narod.ru/works/teafter.htm; Б-ка думающего о России. – http://www.patriotica.ru/actual/tarasov_pozor.html; «Василисковы сказки». – http://www.nord-est.narod.ru/lirica/r9/pozor.htm # Об интеллигенции 1990-х гг.

Хинштейн А. Ельцин. Кремль. История болезни.

Шафаревич И.Р. Русский народ на переломе тысячелетий. – М., 2000. – 374 с. – Пер.

Шахназаров Г.Х. Pastshock или роковое расставание с прошлым. – М.: Горбачев-Фонд, 2001. – 80 с.

Юрасов, Алексей. Путешествие из Санкт-Петербурга в Самару через Москву, или Поездка по Украденной Стране. – http://www.libereya.ru/biblus/yurasov.html

Янов А.П. Россия против России. – Новосибирск, 1999. – 384 с. – Пер.

Ремник Д. Воскресение (1997). # О развале советской империи и постсоветском периоде, включая выборы 1996.

.

.


Российская метакультура Реформы с конца 80-х годов





Andreev encyclopædia

reforms since the end of eighties

A metonymy: that we see now. A synonym: Post-Soviet epoch.
In Russian реформы с конца 80-х годов.

is

Text of the article

__

__

Yeltsin, Boris Nikolayevich
Gallery
Used sources
Links to A. Andreeva’s texts
Local links
External links
A bibliography

__

__

On B.N. Yeltsin
Quotings
Literary supplement

___

___

Yeltsin, Boris Nikolayevich (1931–2007)

was a Russian politician and the first President of the Russian Federation, serving from 1991 to 1999.

__

to A. Andreeva’s texts

quoting .

Local

.

External


Category:

Category:
Yeltsin B.

on reforms since the end of eighties

___:

___:

On B.N. Yeltsin:

.

.


Russian metaculture Reforms since the end of eighties

Веб-страница создана М.Н. Белгородским 21 июня 2012 г.
и последний раз обновлена 26 февраля 2014 г.
This web-page was created by M.N. Belgorodsky on June 21, 2012
and last updated on February 26, 2014.