Уважаемый Илья,
Коль
скоро Вы здесь не одноразово, а всерьез и надолго, я просил бы Вас высказываться
более обоснованно.
>>>>Я говорю о Синодальной Комиссии,
которая собралась после того, как Патриарх столько лет терпел обособление
батюшек, которые для Вас авторитет>>>>>
Я знаком с
«неофициальной утечкой» (по этому поводу у Кураева на форуме специально
говорилось) материалов комиссии на
http://rechenie.narod.ru
и
даже сам указал на Маяке эту ссылку. Насколько я вник в эти материалы, речь идет
ТОЛЬКО об о.Георгии Кочеткове и ТОЛЬКО о его богословии. Иными словами, об
о.Георгии Чистякове речи нет. Или я проглядел?
Нет в материалах комиссии
также комментариев к «условно-экклезиологическим» высказываниям о.Г.Кочеткова о
«константиновской эпохе» и «пост-константиновской». Это не богословие, а более
«рабочая», что ли, вещь. Мне представляется, что зерно истины в этих взглядах
есть. Их комиссия также не критикует. Так?
Я также, по-моему, нигде не
говорил, что о. Г.Кочетков для меня авторитет. Могу заметить вскользь, что я его
НИКОГДА лично (ни живьем, ни по ТВ) не видел, не слышал и ничего не читал, кроме
"Приходские общины в православной церкви и потребности современного
общества в СССР"
http://www.christian.ru/lib/articles/gk2.htm
а
также комментарии на эту
тему
http://www.stphilaret.ru/sbornik/mitropolit.htm
Поэтому не
делайте «скоропОлительных» выводов
А в целом, спасибо за попытку осветить
«другую сторону» истины.
И давайте будем мягче друг у другу... Все ж мы
овцы одного стада. "По тому узнают все, что вы Мои ученики, что вы будете иметь
любовь между собою".
Александр Шведов