Христу,а не "незавершившему" миссию Планетарному Логосу

"Христу, в не Планетарному Логосу" - интересно в чём разница,
по существу?
Разве в христианской традиции Христос не Логос, и разве Он
связан с какими-либо ещё планетами, кроме Земли
(например, с Юпитером или с планетами других звёзд)?

А лучше бы вместо того, чем стандартные обвинительные фразы, лишённые
особого смысла, произносить, объяснили бы, как понимаете миссию Христа
и её завершение. Если миссия завершена, зачем Второе Пришествие?

Неужели завершённая миссия Христа в человечестве должна была
привести к тому самому "глобализму" и "внехристианству", которое
осуждаете?
В этом ли цель Бога? (Но не говорите, что это люди сами виноваты;
люди не определяют своей волей таких глобальных явлений, это
влияния демонических сил, которым Свет противостоит непримиримо
и вовсе не "попускает").
Если так, то здесь просто разное понимание слова "завершённость".
То есть "завершённость" в понимании "Розы Мира" есть нечто гораздо
большее, а "незавершённость", по смыслу, по реально наблюдаемым признакам,
и Вами должна быть признана.

А то значение миссии Христа, что признаётся в христианской традиции,
и с точки зрения "Розы Мира" имеет место (ибо приход Христа великое
благо для людей и ущерб для демонических сил, несмотря на то, что им
удалось создать в исторической среде людей обстановку, когда исполнение
миссии в должной полноте оказалось невозможным), да ещё и с большим
даже содержанием.

























































.