Спасибо за ответ, Алексей!

Это вообще, конечно, интересная мысль. Над этим, наверное, подумать серьёзно стоит:

>Пространства как некоего "вместилища" вообще не существует.
Пространство вторично по отношению к материальности.

Но разве материальность - это и не есть пространство?

Со строго философской точки зрения, конечно, не есть. Но философия же - она абстракциями зачастую оперирует, это невозможно никак ни проверить, ни ощутить...

А вот если так с практической точки зрения: есть, скажем, трёхмерное вещество - форма материи, но оно же составляет и трёхмерное пространство! Ибо если убрать из трёхмерного пространства всё трёхмерное вещество, то что останется? Ничего не останется, правильно? Это, как море без воды, например... уже не море...

Другое дело, что оформление этого трёхмерного вещества может быть разным и тогда возникают какие-то участки трёхмерного пространства, которые также и различно выглядят. Скажем, и ядро земли и атмосфера имеют совершенно различные формы, но по сути своей и то и другое относится к одному и тому же трёхмерному пространству и построено из трёхмерного вещества.

Хотя, наверное, это во многом именно вопрос терминологии: что конкретно понимать под пространством, что понимать под материей и так далее...

А нельзя ли вот так сказать: каждая монада - это уже есть, своего рода пространство, а когда много подобных монад собираются вместе и начинают жить, как сообщество, то есть, когда между ними рождаются какие-то связи, то это сообщество, излучая во вне энергию, и формирует пространство, по образу своему и подобию? Ну, как эгрегор, своего рода? Или дух общности? Соответственно, чья общность, такое и пространство у них... А когда общность, по тем или иным причинам распадается, то вместе с ним распадается и пространство...

Соответственно и высшие тела находят себе место сообразно со своей общностью. То есть, человек живёт, а душа его в анти-космосе, скажем. И всё, что он там видит, то он и привносит в физический мир Энрофа. Или наоборот: человек живёт, а душа его где-то в затомисах и он тогда всё и в Энрофе воспринимает в тех заоблачных категориях. А, может, любопытный - путешествует туда-сюда; но это опасно - вот вам и падение вестника. Съехал душой на другой план и не вернулся, умер и попал, куда съехал...

Впрочем, конечно, это действительно вопрос сложный и длинный. Тут написать целую книгу можно, наверное...

Спасибо, я буду разбираться. Вообще, это очень интересная точка зрения была (на пространства, в смысле). Надо как-то над этим подумать ещё...

























































.