А, тем не менее, всё же интересно было бы услышать ответы на первые два вопроса, заданных Кожевым. То есть:

1. Морально ли требовать денежную компенсацию, если жертву уже не вернуть, а убийца наказан? Интересно, так же, кто здесь в этом случае будет истец и кто ответчик?

2. Морально ли возлагать коллективную ответственность на целый народ за поступки, совершённые пол-века назад предыдущими поколениями и после покаяния, принесённого этим народом? Правомочно ли и морально ли требовать проявления этой ответственности в денежном эквиваленте?

И ещё комментарий от себя на предшествующую реплику:

Советский Союз, конечно, пол Германии поставил под свой контроль - это несомненно правда, но другая часть правды в том, что СССР так же и вкладывал немалые рессурсы в послевоенное восстановление Восточной Германии. Рост экономики ГДР (а это была самая первая из всех соц. стран по душевому производству товаров) есть наглядное свидетельство той помощи. Иначе бы они своими силами ещё до середины семидесятых годов восстанавливались.
Кстати, разрушенный до основания Дрезден - это тоже территория бывшей ГДР. И Берлин, который выглядел, как Сталинград, и Лейпциг, подвергшийся так же колоссальным разрушениям... Все основные бои же на востоке шли...

























































.