Д-р Сальватор. все верно. Mon Jun 30 2003 10:42:02.
<Ветка Зачем был нужен российский «размах»?>

"Бог сотворив живое, самим этим актом уже сразу в чём-то Себя ограничил, и теперь Он не принимает решение по поводу каждого отдельного события (попустить - не попустить),..."

Именно так, сотворив человека по "образу и подобию" нельзя лишить его свободной воли, в этом и есть самоограничение Бога. Наличие самоограничений есть естественное следствие Божественной Любви, а не отсутствие всемогущества.


"это совсем неверная трактовка."

Трактовка верная. Бог не "попускает" никакого зла, в силу своей Божественной Любви к творениям он не может преступить за черту, ограничивающую свободу Его творений, не может ее ограничить. Это не есть "попущение" конкретного зла, нет тут этического выбора - "на пользу, не на пользу" - это следствие Божественной Любви, а не попущений.

Не совмещается Божественная Любовь, даровавшая свободную волю и рассуждения типа "на пользу, не на пользу". Божественная Любовь уже сделала свой выбор, все, дальше лишь его следствия.


Прочел текст Киры:

"Собственно на Ваш вопрос никакого строгого логического ответа дать невозможно. Лично мне кажется, что вопросы мироздания нельзя логически непротиворечиво объяснить. Хотя некоторые участники форума думают иначе" :)

Думаю, что он тут прав. Не понять логикой многое из того, что имеет отношение к Любви, к тому же Божественной. У богословия также есть свои пределы. за которыми не головой надо понимать, а сердцем.

























































.