про 12

    ...Так идут державным шагом,
    Позади – голодный пес,
    Впереди –с кровавым флагом,
    И за вьюгой невидим,
    И от пули невредим,
    Нежной поступью надвьюжной,
    Снежной россыпью жемчужной,
    В белом венчике из роз –
    Впереди – Исус Христос. 

однако, мне кажется, что картина = "Христос + 12 разбойников" может быть истолкована в том смысле, что несмотря на то, что сейчас (в 1918 году) власть в России захватили разбойники, Христос не оставит своим вниманием нашу страну, и будет ей всячески помогать.Т.е. такой картинкой Блок, возможно, отрицал "богооставленность" России.

Совсем не обязательно считать, что Христос возглавлял (в каком-то из смыслов) отряд из 12. В конце концов, не считать же,то Христос возглавлял 12, т.к. он шёл впереди (а не сзади) или с "кровавым флагом". Здесь "кровавый флаг" - не аргумент, скорее абберация сознания Блока, т.к. Христа невозможно представить рядом с символами (УМНОЖЕНИЯ) страдания ( это Ад и кровь у нас - красного цвета).
======

И ещё, при доказательстве своего тезиса про "лекарство... и развитие полностью и до конца" вы опираетесь, в частности, и на стихотворение Блока. Однако тут есть некая странность или несопоставимость масштабов. Если бы идея про "развитие до конца..." имела бы своим источником НАМЕРЕНИЕ Христа, то тогда бы эта идея тысячью способами повторялась и варьировалась бы и в проповедях в церквях, и в литературных произведениях, и всё бы это было в том числе, и ДО революции, т.к. идеи Логоса обычно обладают свойством "массовости". Если бы эта идея "лекарства..." исходила бы от Логоса, тогда не было бы разгрома Церкви большевиками, а была бы у них любовь и взаимное оправдание и благославление. Однако же такого не было. А отношение Сталина и Церкви – как Вы понимаете, это уже не взаимное согласие, а совсем другая история...

























































.