Эта веб-страница интерактивно связана с проектом «Андреевская энциклопедия» и является его неотъемлемой частью. Текст, рисунки и пагинация даны по полиграфическому изданию: Даниил Андреев в культуре ХХ века. – М.: Мир Урании, 2000. – С. 259-317.
Архивный раздел завершается публикацией фрагмента следственного дела Даниила Андреева.
Перед издателями и редакционной коллегией стояла непростая дилемма: напечатать на страницах архивного раздела бегло комментированную выборку из следственного дела писателя или, пренебрегая соблазнами «отбора», дать архивную публикацию в хронологической последовательности.
Учитывая значение сфабрикованного органами ГБ «дела» для понимания творческой судьбы Даниила Андреева, издатели сочли необходимым напечатать все доступные на сегодняшний день документы следствия, охватывающие период с 23 апреля 1947 года (момент ареста Д.Л. Андреева) по 8 мая того же года.* Следует особо оговорить, что в публикуемых материалах отсутствуют доныне засекреченные данные «оперативной разработки», что в ряде случаев затрудняет понимание связей между отдельными документами (например, остается загадочным появление в деле Д.Л. Андреева выписки из показаний В.П. Малянтовича от 13 января 1938 года).
«Схема антисоветских связей» от 31 мая 1947 г., протокол допроса Д. Андреева от 28 июля 1948 г., «Протест по делу Андреева Д.Л. и других» от 1 ноября 1956 г., подписанный Главным военным прокурором, и «Заявление заключенного Андреева Даниила Леонидовича, 1906 г., (Владимирская тюрьма № 2)» от 12 декабря 1956 г. были опубликованы в журнале «Урания» № 2-1999 (39).
Сохранена орфография оригинала.
____________
* Объем сборника не позволяет выйти за указанный хронологический
предел.
Машинописный
от 13 января 1938 года МАЛЯНТОВИЧ В.П. - 1895 года рождения, урож. г. Москвы, русский, сын б. Министра юс- тиции при Временном правитель- стве. До ареста - частно практикую- щий член коллегии защитников г. Москвы. |
Признаете ли себя в этом виновным?
ОТВЕТ: Да, признаю. Действительно я до самого последнего времени вел активную борьбу с советской
властью, являясь участником контрреволюционной организации.
ВОПРОС: Что из себя представляет контрреволюционная организация, участником которой вы являлись, и какие цели она перед собой ставила?
ОТВЕТ: Контрреволюционная организация, участником которой я являлся до самого последнего времени
состояла из лиц, враждебно настроенных к существующему в СССР политическому строю, из числа старой
дореволюционной интеллигенции. Эта наша организация ставила перед собой задачу свержение советской власти и
установление в СССР буржуазно-демократического строя.
ВОПРОС: Дайте подробные показания о вашем участии в этой организации, ее составе и практической контрреволюционной деятельности?
ОТВЕТ: Прежде чем ответить на этот вопрос, прошу разрешить мне рассказать следствию о том, какую
контрреволюционную деятельность я вел с самого начала установления в России советской власти.
ВОПРОС: Хорошо рассказывайте.
ОТВЕТ: Желая быть искренним перед следствием, я заявляю, что на всем протяжении существования советской власти я был и остался убежденным противником политики партии большевиков и советской власти.
Моя активная политическая деятельность начинается с 1917 г. В это время я проживал в Москве и принимал активное участие в свержении самодержавия и укрепления буржуазно-демократического строя в России. Еще в то время я враждебно относился к идеям партии большевиков, хотя считал себя социалистом. С первых же дней февральской буржуазно-демократической революции в России я начал принимать активное участие в работе по организации «народной» милиции, охранял оружейные склады временного правительства, затем поступал работать в мясницкий комиссариат (г. Москва) в качестве начальника следственной части.
В этот момент мой отец МАЛЯНТОВИЧ Павел Николаевич - активный меньшевик, занял видный пост во временном правительстве, будучи назначен министром юстиции и главным прокурором.
Мой дядя МАЛЯНТОВИЧ Владимир Николаевич также играл видную роль во Временном правительстве, являясь товарищем министра почт и телеграфа.
Роль моего отца в политической жизни России в 1917 году характеризуется его активнейший деятельностью по укреплению буржуазно-демократического строя, основанной на непримиримой ненависти к партии большевиков и советам, что нашло свое отражение в известном акте подписания моим отцом ордера на арест В.И. ЛЕНИНА.
Свершившаяся Октябрьская революция, вызвавшая разгон временного правительства и захват власти рабочим классом - по вполне понятным причинам, вызвала во мне еще большее озлобление против коммунистической партии и установившейся советской власти.
Помню, что когда отец, будучи освобожден из Петропавловской крепости, после ареста его, как
б. министра Временного правительства, скрывался в Москве, между нами произошел разговор о сложившейся
обстановке в стране и вот в этой-то беседе, как я, так и мой отец полностью определили свое дальнейшее
отношение к партии большевиков и к советской власти единодушным заявлением, что - «этого мы большевикам
никогда не простим».
ВОПРОС: Что же было дальше?
ОТВЕТ: После освобождения всех арестованных членов временного правительства из Петропавловской крепости, бывшие министры временного
По указанию этого нелегального совещания б. министров временного правительства мой отец П.Н. МАЛЯНТОВИЧ, вместе с МАСЛОВЫМ приехали в Москву для выполнения решений этого совещания, т.е. для развертывания антисоветской деятельности. Продолжая поддерживать связь со всеми б. членами временного правительства и членами ЦК партии меньшевиков, МАЛЯНТОВИЧ П.Н. вместе с ними составил и подписал протест против захвата власти пролетариатом.
В том же 1918 году мой отец написал книгу «Несменяемость судей», где достаточно ярко в гнусном клеветническом изложении по адресу большевиков выразил свое враждебное отношение к советской власти и свою энергичную деятельность по укреплению буржуазно-демократического строя в России в бытность министром юстиции. Эту книгу (в рукописи) мой отец сдал издательству «Задруга», с целью ее отпечатать и распространить среди населения советской России, но все сорвалось, так как сотрудник издательства, которому была сдана рукопись, был арестован, а рукопись конфискована.
После этой неудачи мой отец осенью 1918 года сбежал из Москвы к белым.
ВОПРОС: А вы остались в Москве?
ОТВЕТ: Нет, я тоже вскоре после бегства моего отца из Москвы, перебрался в Харьков, который находился в руках белых.
В Харькове я встретился с активным меньшевиком, б. членом временного правительства - ПЕРЕВЕРЗЕВЫМ,
который мне сообщил, что мой отец находится в Екатеринодаре, куда я выехал. В Екатеринодаре я встретился
с отцом и вместе с ним работал в белогвардейских учреждениях, вплоть до установления в Екатеринодаре
советской власти.
ВОПРОС: А после установления советской власти в Краснодаре, что стали делать вы и ваш отец.
ОТВЕТ: Продолжали жить в Краснодаре.
ВОПРОС: Почему же вы остались в Екатеринодаре, а не отступили с белыми?
ОТВЕТ: По этому поводу у меня с отцом был следующий разговор: отец мне заявил, что в открытом бою
с советской властью мы оказались битыми и что теперь нужно изменить тактику и методы борьбы с советской
властью, а именно: «Надо для видимости «примириться» с создавшейся обстановкой и идти работать в советские
учреждения с тем, чтобы выждав определенный срок достаточный для объединения разбитых контрреволюционных
сил, в удобный момент выступить против большевиков во имя буржуазно-демократического строя». С этим доводом
отца я был целиком согласен, мы остались в Екатеринодаре и вся дальнейшая антисоветская деятельность, как
моя, так и моего отца шла именно по этому намеченному пути.
ВОПРОС: В чем заключалась ваша дальнейшая антисоветская деятельность?
ОТВЕТ: Проработав некоторое время в советских учреждениях г. Екатеринодара, мы, т.е. я и мой отец, в 1921 году вернулись в гор. Москву, где благодаря большим связям отца, мы быстро устроились на советскую работу.
Учитывая, что в силу прошлого моего отца, как он, так и я будем под постоянным наблюдением соответствующих органов советской власти, мы, т. е. мой отец - МАЛЯНТОВИЧ П.Н. и я - МАЛЯНТОВИЧ В.П. решили временно «законсервировать» свои намерения о продолжении контрреволюционной деятельности.
Вот при таком положении сначала отец, а потом и я поступили на работу в Московскую Коллегию защитников.
В течение нескольких лет работы в Коллегии защитников мы старались сдерживать себя от каких-либо
активных контрреволюционных проявлений с тем, чтобы не вызывать к себе подозрений. Когда же мы
почувствовали , что наше положение стало мало-мальски устойчивым, мой отец МАЛЯНТОВИЧ П.Н., в беседе
со мной в 1929-30 году (точно не помню) заявил: «Ну теперь пора начинать действовать, советским шпикам
наверное уже надоело смотреть за нами» и тут же предложил мне развернуть работу по группированию вокруг
себя «надежных, проверенных людей, которым дороги интересы буржуазно-демократического строя и ненавистна
советская власть». При этом МАЛЯНТОВИЧ П.Н. сказал, что он лично займется «укреплением связей со своими
прежними друзьями».
ВОПРОС: Как же практически развернулась наша нелегальная контрреволюционная деятельность в этом направлении?
ОТВЕТ: На помощь нам в этом направлении пришла та обстановка, которая существовала и продолжает в значительной мере существовать до последнего времени в Московской Коллегии защитников. Должен сказать, что в Коллегии защитников работала и работает много консервативно и реакционно настроенных элементов, которым, как и нам, чужда советская власть. Из рассказов с значительным числом членов коллегии защитников и из наблюдений за их работой я убедился, что основным стержнем интересов этой среды являлись глубоко эгоистические личные интересы, интересы максимального заработка. Я убедился, что большинство членов коллегии защитников подходило к оценке тех или иных хозяйственно-политических кампаний, проводимых партией и правительством с точки зрения выгодности их для личного благополучия каждого из этих лиц.
К этому необходимо добавить полное отсутствие в Коллегии защитников какого-либо политического руководства со стороны президиума, как руководящего органа.
Все это вело к тому, что молодые кадры юристов, окончивших юридические ВУЗ'ы, за редким исключением не шли в Коллегию защитников и там продолжали оставаться люди, коим далека советская действительность.
Вот в этой-то благоприятной для нас обстановке мы и развернули свою антисоветскую деятельность.
Как я, так и мой отец быстро нашли «общий язык» с рядом лиц из числа членов Коллегии защитников, которых и наметили для привлечения к антисоветской деятельности.
Что касается отца, то он кроме того, установил связь с существовавшим в Москве нелегальным
контрреволюционным «народно-демократическим центром» и войдя в его состав, дальнейшую свою антисоветскую
деятельность вел в разрезе выполнения заданий этого «центра». К этой работе МАЛЯНТОВИЧ П.Н. был привлечен и
я.
ВОПРОС: Дайте подробные показания о том, что вам известно о названном вами «народно-демократическом центре»?
ОТВЕТ: В конце 1932 года в квартире моего отца МАЛЯНТОВИЧ П.Н. (Зубовский бул. 16/20, кв. 85) собрались: я - МАЛЯНТОВИЧ В.П., мой брат МАЛЯНТОВИЧ Георгий Павлович - б. офицер царской армии и мой дядя МАЛЯНТОВИЧ Владимир Николаевич - б. товарищ министра почт и телеграфа при Временном правительстве. В беседе на политические темы мой отец информировал присутствовавших о том, что в Москве
В заключение МАЛЯНТОВИЧ П.Н. заявил: «Задача всех вас принять деятельное участие в работе нашей организации и помочь России освободиться от большевистского гнета». Для этого мы должны применить какие угодно средства, и соблюдая сугубую осторожность, привлекать на свою сторону единомышленников».
Все мы присутствовавшие при этом полностью одобрили предложение МАЛЯНТОВИЧ П.Н. и дали обещание
«с честью» выполнить поставленные перед нами задачи.
ВОПРОС: Кто помимо вашего отца входил в «народно-демократический центр»?
ОТВЕТ: Об этом я не знаю, так как по этому вопросу отец мне ничего не говорил.
ВОПРОС: Что же вам еще сообщал МАЛЯНТОВИЧ П. Н. о деятельности «народно-демократического центра»? ОТВЕТ: В неоднократных беседах со мной по вопросам нелегальной деятельности контрреволюционной организации «народно-демократический центр» МАЛЯНТОВИЧ П. Н. говорил, что руководящий состав этой организации развернул активную работу по вербовке в организацию новых участников.
Конкретизируя вопрос о методах и средствах борьбы с советской властью, МАЛЯНТОВИЧ П.Н. рассказывал, что «народно-демократический центр» для осуществления конечной цели - свержения советской власти ставит перед собой задачу создания широкоразветвленной контрреволюционной организации, охвата своим влиянием широких слоев интеллигенции, армии и населения города и деревни с тем, чтобы подготовить достаточно мощную силу, способную в момент интервенции
При этом МАЛЯНТОВИЧ П.Н. указал, что организация «народно-демократический центр» считает
необходимым применить в борьбе с советской властью и такие меры, как организацию террористических
покушений над* руководителями партии и совправительства и совершение диверсионных актов, установив своей
нелегальной деятельностью блок с другими контрреволюционными формированиями в СССР (троцкисты, эсеры,
меньшевики).
ВОПРОС: Как вы реагировали на все сказанное вам МАЛЯНТОВИЧЕМ П.Н.?
ОТВЕТ: Я, как идейный сторонник буржуазно-демократического строя и активный враг ВКП(б) и советской власти, целиком и полностью разделял все установки «народно-демократического центра», о которых информировал меня мой отец - МАЛЯНТОВИЧ П.Н.
Точно также я был сторонником и таких средств борьбы с существующим строем, как террор против
руководителей ВКП(б) и совправительства.
ВОПРОС: Что вам известно о практической деятельности вашей организации, в части использования террористических методов борьбы?
ОТВЕТ: 0 практической деятельности нашей организации в части осуществления террористических методов
борьбы - я показать ничего не могу, так как о деталях этого вопроса МАЛЯНТОВИЧ П.Н. мне не
рассказывал.
ВОПРОС: Что же практически вами лично было проделано, как участником контрреволюционной организации?
ОТВЕТ: Мною лично, как участником организации, во исполнение указаний МАЛИНТОВИЧА П.Н., велась работа по вербовке в организацию новых участников.
Верно: СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ по ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МГБ СССР - майор(НОВИКОВ) |
Машинописный
ЗАМ НАЧ. 2 ОТД ОТДЕЛА «Т» МГБ СССР Майор(КУЛЫГИН)
«СОГЛАСЕН» |
«... Председательствующий объявил, что подлежит рассмотрению дело по обвинению МАЛЯНТОВИЧА
Владимира Павловича в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР...
...Председательствующий разъяснил подсудимому сущность предъявленных ему обвинений и спросил его - признает ли он себя виновным, на что подсудимый ответил, что он виновным себя признает и свои показания на предварительном следствии полностью подтверждает.
В состав контрреволюционного «народно-демократического центра» он вошел в конце 1932 года...»
ВЕРНО: СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МГБ СССР - майор(НОВИКОВ) |
от 30 августа 1940 года.
ЧЕРКАСОВА З.В. - 1908 года рождения, |
... ВОПРОС: Расскажите - каковы были политические настроения вашего бывшего мужа ГОЛЯДКИНА А.Д. и его родителей?
ОТВЕТ: Настроения моего мужа в тот период были резко антисоветски, и так же его родителей. Являясь
художником, ГОЛЯДКИН, восхищаясь произведением классического искусства, говорил, что при советской власти
искусство не может развиваться. Кроме того, мой муж систематически восхвалял царский строй, говоря, что
только при нем возможна хорошая жизнь.
ВОПРОС: Еще по каким вопросам ваш муж высказывал антисоветские настроения?
ОТВЕТ: Это было давно, поэтому всех деталей антисоветских высказываний ГОЛЯДКИНА я не припомню.
Но знаю только одно, что он был страшно озлоблен против советской власти. Припоминаю, особенно он был
недоволен, что ему не дают свободно высказывать свои мысли, что вот в Германии и других капиталистических
странах каждый может говорить, печатать, что ему вздумается.
... ВОПРОС: Помимо вас, в присутствии кого ГОЛЯДКИН А.Д. высказывал антисоветские настроения.
ОТВЕТ: Свои антисоветские взгляды ГОЛЯДКИН всегда высказывал в присутствии своих родителей,
которые его в этом поддерживали, и близких друзей. Особенно близким человеком моему мужу были - сын
священника Александр ИВАНОВСКИЙ и сын писателя АНДРЕЕВА, которые сочувствовали моему мужу и сами
выступали с антисоветскими взглядами. Особенно был антисоветски настроен Александр ИВАНОВСКИЙ.
ВОПРОС: Вы не знаете, где сейчас находятся А. ИВАНОВСКИЙ и сын писателя АНДРЕЕВА и поддерживает ли с ними связь ваш бывший муж - А. ГОЛЯДКИН?
ОТВЕТ: Поддерживает ли ГОЛЯДКИН с ними связь я не знаю и где они сейчас находятся, я также
не знаю.
Протокол с моих слов записан правильно, мною прочитан:
(ЧЕРКАСОВА)
Допросил: СТ. ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ
Верно: СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ |
от 1 марта 1941 года
Начало допроса с 10 ч. 50 м. |
ОТВЕТ: С ИГНАТЬЕВЫМ я познакомился в 1932 году.
ВОПРОС: С кем вы еще были знакомы в это время?
ОТВЕТ: Близкими моими знакомыми были ИВАНОВСКИЙ Александр Михайлович, через которого я
познакомился с художником-оформителем АНДРЕЕВЫМ Леонидом Даниловичем.
ВОПРОС: Когда вы познакомились с АНДРЕЕВЫМ?
ОТВЕТ: Мое знакомство с АНДРЕЕВЫМ произошло осенью 1932 года.
ВОПРОС: Кроме этих лиц с кем вы были знакомы?
ОТВЕТ: Через ИВАНОВСКОГО А. М. я был знаком с Ульяной Михайловной ГРУШКА, у которой в 1933 году
я познакомился со Всеволодом Алексеевичем ХОРУЗИНЫМ.
ВОПРОС: Кто такие ХОРУЗИН и ГРУШКА?
ОТВЕТ: Ульяна Михайловна ГРУШКА - жена покойного профессора истории ГРУШКА, а ХОРУЗИН сын
кишиневского губернатора...
...ВОПРОС: Что вам было известно о проводимой ХОРУЗИНЫМ антисоветской работе.
ОТВЕТ: Какую проводил ХОРУЗИН антисоветскую работу я не знаю. От ГРУШКА мне было известно, что ХОРУЗИН арестовывался и был выслан, но вскоре из ссылки вернулся. Из личного знакомства с ХОРУЗИНЫМ я знал, что он был резко антисоветски настроен. Припоминаю один случай когда ХОРУЗИН в разговоре со мной всячески восхвалял фашистский строй и выражая недовольство советской властью, возлагал надежды на вторжение империалистических государств на территорию Советского Союза, отмечая это как положительное явление...
ВОПРОС: Выше вы показали, что относились к ХОРУЗИНУ с недоверием. Откуда же он знал о вашей антисоветской настроенности?
ОТВЕТ: Я лично не высказывал ХОРУЗИНУ своих антисоветских убеждений, но он мог судить об этом, исходя из моего близкого знакомства с ГРУШКА У.И., БОГОЛЕПОВЫМИ Анной Владимировной и Марией Владимировной, а также с ИВАНОВСКИМ A.M., антисоветская настроенность которая ему была известна.
ВОПРОС: Это, что ваше предположение?
ОТВЕТ: О том, что все эти лица антисоветски настроены — это мое убеждение в результате близкого
знакомства с ними.
ВОПРОС: Кто такие БОГОЛЕПОВЫ и когда вы с ними познакомились?
ОТВЕТ: БОГОЛЕПОВА Мария Владимировна - жена ИВАНОВСКСГО. С нею и ее сестрой Анной Владимировной
я познакомился в 1933 году через ИВАНОВСКОГО. От ИВАНОВСКОГО мне известно, что родители его жены -
дворяне; мать Марии Владимировны была резко антисоветски настроена, за что в 1933 году была арестована
и выслана. В этом же году с группой своих товарищей был арестован и выслан брат Марии Владимировны -
Константин Владимирович БОГОЛЕПСКИЙ...
Протокол записан с моих слов верно, лично читал:
(ГОЛЯДКИН)
Допросил:
Верно: |
Машинописный
от 5 марта 1941 года
ВОПРОС: В числе своих знакомых Вы называете АНДРЕЕВА Даниила Леонидовича. Расскажите о своем знакомстве с ним.
ОТВЕТ: Познакомился я с АНДРЕЕВЫМ Д.Л. в 1932 г. через ИВАНОВСКОГО A.M. С первого же времени нашего знакомства мы быстро подружились и между нами установились хорошие взаимоотношения, однако это близкое знакомство с АНДРЕЕВЫМ продолжалось недолго и он наиболее сблизился с ВАСИЛЕНКО Виктором Михайловичем.
ВОПРОС: До какого времени продолжалось Ваше знакомство с АНДРЕЕВЫМ?
ОТВЕТ: Я был знаком с ним до последнего времени, но встречался с ним очень редко.
ВОПРОС: Когда вы последний раз встречались с АНДРЕЕВЫМ?
ОТВЕТ: Последний раз я с ним встречался летом 1939 г. Он приезжал ко мне в с. Никольское.
ВОПРОС: Для чего он был у вас в с. Никольском?
ОТВЕТ: Он приезжал в один из выходных дней, просто провести свободное время.
ВОПРОС: Что вам известно о политических взглядах АНДРЕЕВА?
ОТВЕТ: Из неоднократных разговоров, которые у меня были с АНДРЕЕВЫМ, мне известно, что по своим политическим взглядам и убеждениям является человеком антисоветским.
ВОПРОС: Вы с АНДРЕЕВЫМ были связаны по антисоветской работе?
ОТВЕТ: По антисоветской работе я с АНДРЕЕВЫМ связан не был.
Протокол записан с моих слов верно, лично читал.
(ГОЛЯДКИН)
ДОПРОСИЛ: |
от 10 марта 1941 года
ВОПРОС: Вы продолжаете быть неискренним и скрываете как свою преступную работу, а также и своих соучастников. Предлагаем рассказать об этом...
ОТВЕТ: Я также не намерен скрыть, что-либо о своей преступной работе и честно заявляю, что не
только проводил контрреволюционную агитацию против мероприятий советской власти, но писал статьи и очерки,
в которых протаскивал антисоветские взгляды, в целях распространения которых я устанавливал связь с людьми
антисоветскими и всецело разделявшими мои взгляды.
ВОПРОС: Кто эти лица. Назовите их?
ОТВЕТ: ... АНДРЕЕВ Даниил Леонидович,..., ИВАНОВСКИЙ Александр Михайлович ...,
УСОВА Мария Васильевна. Все эти лица очень религиозные и люди антисоветские.
ВОПРОС: В чем состояла ваша антисоветская связь с ними?
ОТВЕТ: Кроме антисоветских разговоров, которые у меня были с ними, я им читал свои очерки и
статьи, где излагал враждебные советской власти идеологические взгляды. Эти очерки ими охотно и
с одобрением выслушивались...
Протокол записан с моих слов верно, лично читал:
(ГОЛЯДКИН)
Допросил:
Верно: |
«УТВЕРЖДАЮ» ЗАМ. МИНИСТРА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР Генерал-лейтенант (ОГОЛЬЦОВ) «23» апреля 1947 года.
«АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ» |
Я, зам. начальника 2 отделения Отдела «Т» МГБ СССР майор КУЛЫ-ГИН, рассмотрев материалы в отношении АНДРЕЕВА Даниила Леонидовича 1906 года рождения, урож. г.Москвы, русского, гр-на СССР, беспартийного, художника-оформителя и литератора, проживающего по адресу: Малый Левшинский пер., д. № 5 кв.4, -
Имеющимися в МГБ СССР материалами АНДРЕЕВ Д.Л. изобличается в том, что на протяжении длительного периода времени проводит активную антисоветскую работу.
Будучи враждебно настроен к существующему в СССР строю АНДРЕЕВ среди своего окружения клевещет на советскую действительность, руководителей ВКП(б) и Советского правительства и высказывает террористические настроения.
Как установлено, антисоветские взгляды АНДРЕЕВ излагает в своих литературных произведениях, которые затем нелегально распространяет среди своих связей. В одном романе, написанным им, АНДРЕЕВ изложил свои взгляды на активные методы борьбы с советской властью, в которых пропагандируется необходимость организации переворота сверху и осуществление террористических актов против членов Политбюро ЦК ВКП(б).
Указанную книгу АНДРЕЕВ также популяризировал среди своих связей.
В беседах с окружающими АНДРЕЕВ высказывает надежду на свержение Советской власти, которое, по его мысли, должно произойти в результате войны Англии и Америки против СССР. Стоя на пораженческих позициях, АНДРЕЕВ считает необходимым всемерно содействовать победе американцев враждебными действиями в тылу СССР, вплоть до совершения террористических актов.
Антисоветские настроения АНДРЕЕВА подтверждаются показаниями ГОЛЯДКИНА Андрея Дмитриевича и ЧЕРКАСОВОЙ Зои Валентиновны.
Так, арестованный в 1941 году ГОЛЯДКИН, на допросе 10 марта 1941 года, показал:
«Я не только проводил контрреволюционную агитацию против мероприятий Советской власти, но писал
статьи и очерки, в которых протаскивал антисоветские взгляды, в целях распространения которых я
устанавливал связь с людьми антисоветскими и всецело разделявшими мои взгляды. Вопрос: Кто эти лица, назовите их? Ответ: Такими лицами являются... АНДРЕЕВ Даниил Леонидович... Все эти лица очень религиозные и люди антисоветские». (архивно-следственное дело № 903877, стр. 100-102). |
ЧЕРКАСОВА З.В. показала:
«Свои антисоветские взгляды ГОЛЯДКИН всегда высказывал в присутствии своих родителей, которые его
в этом поддерживали и близких людей. Особенно близкими людьми были... сын писателя АНДРЕЕВА,... которые
сочувствовали моему мужу и сами выступали с антисоветскими взглядами». (из протокола допроса ЧЕРКАСОВОЙ от 30.VIII.40 г.) архивно-следственное дело № 903877, стр. 32, 33, 35 |
Факты распространения нелегальной антисоветской литературы подтверждаются показаниями
ХИЖНЯКОВОЙ Г.Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 146 и 158
УПК РСФСР, -
ПОСТАНОВИЛ:
АНДРЕЕВА Даниила Леонидовича подвергнуть аресту и обыску.
|
АНДРЕЕВ Д.Л., 1906 года рождения, уроженец гор. Москвы, русский, гражданин СССР, беспартийный, с незаконченным высшим литературным образованием, член группкома художников-оформителей, художник, литератор. Проживающий - М. Левшинский пер., дом № 5, кв. 4.
Допрос начат в 13 часов 24 апреля 1947 года. |
ОТВЕТ: Это письмо написано мне УСОВОЙ Татьяной Владимировной, являющейся научным сотрудником института Мерзлотоведения при Академии Наук СССР. Проживает она по улице Станиславского, в доме № 5, кв. 6.
С Усовой я познакомился в 1939 году в доме арестованного ВОЙНОВА. Со временем между нами установились близкие отношения, которые продолжались до середины 1944 года.
ВОПРОС: А в каких отношениях с Усовой вы находились после этого?
ОТВЕТ: В 1944 году я женился на Алле Александровне ИВАШЕВОЙ-МУСАТОВОЙ, и с тех пор я с Усовой не встречался.
ВОПРОС: Содержание этого письма вы помните?
ОТВЕТ: Да, содержание этого письма я знаю.
ВОПРОС: 0 каком литературном завещании идет речь в этом письме?
ОТВЕТ: Находясь в армии, я послал в Москву Усовой письмо, в котором писал, что делаю ее своим душеприказчиком и поручаю ей после моей смерти издать, оставленные у нее, мои литературные произведения.
Этот документ Усова и имеет в виду, когда пишет о литературном завещании.
ВОПРОС: Какие литературные произведения Вы оставили Усовой?
ОТВЕТ: Уезжая на фронт в 1942 году, я оставил Усовой сборник моих лирических стихов, поэмы «Монсальват» (она была не окончена), «Кримгильда» и «Лес вечного успокоения». Название последней поэмы позднее, после возвращения из армии, я изменил на «Немере-ча», что на брянском говоре означает - непроходимая чаща. Оставил Усовой я также начатый мною роман «Эфемера».
ВОПРОС: Еще какие свои произведения вы оставляли Усовой?
ОТВЕТ: Больше Усовой я ничего не оставлял.
ВОПРОС: Это точно?
ОТВЕТ: Да. Совершенно точно.
ВОПРОС: Разве эти произведения по своему содержанию могли быть напечатаны в Советском Союзе?
ОТВЕТ: Ни в одной из перечисленных мною произведений ничего антисоветского нет.
В поэме «Монсальват» и «Немереча» имеются оттенки мистики. Такие же оттенки мистики имеются и в некоторых моих стихах. Эти произведения, конечно, сейчас напечатаны быть не могут.
Такие мои стихи, как в циклах «Бродяга», «Лесная кровь», «Янтари» - могли бы быть напечатаны.
ВОПРОС: Вы утверждаете, что не писали антисоветских произведений?
ОТВЕТ: Да. Я это утверждаю.
ВОПРОС: Цитирую вам одно место из письма, о котором шла речь в начале допроса: «такой огонь не может задеть ничто извне (как у Ирины Федоровны)» Кто такая Ирина Федоровна?
ОТВЕТ: Ирину Федоровну я не знаю. Полагаю, что речь идет о МАНСУРОВОЙ, которую, кажется, звали Марией Федоровной. О Мансуровой я как-то рассказывал Усовой как о примере верности любимому человеку.
ВОПРОС: Вы лжете. Вам отлично известно, кого имела в виду Усова, упоминая имя Ирины Федоровны. Предлагаем говорить правду.
ОТВЕТ: Я повторяю, что Ирину Федоровну я не знаю.
ВОПРОС: А героям, описанным в ваших произведениях, вы не давали имя - Ирина Федоровна?
ОТВЕТ: Нет, не давал.
ВОПРОС: Прекратите запирательство. Следствию точно известно, что Ирина Федоровна, героиня одного вашего произведения. Говорите правду.
ОТВЕТ: Я прекращаю запирательство. Ирина Федоровна - это действительно имя героини одного моего романа.
ВОПРОС: Какого?
ОТВЕТ: Роман называется «Странники ночи».
ВОПРОС: Этот роман вы тоже оставляли Усовой?
ОТВЕТ: Да, оставлял.
ВОПРОС: Почему, перечисляя то, что вы оставляли Усовой, вы не назвали этот роман?
ОТВЕТ: Потому что в этом романе имеется критика советской действительности, которая может быть определена следствием как антисоветские высказывания.
ВОПРОС: Какие еще произведения вы написали, в которых имеются антисоветские взгляды?
ОТВЕТ: Это мои наброски к поэме «Германцы», которые я написал в 1942 году, и еще несколько стихотворений.
ВОПРОС: Эти произведения тоже находились у Усовой?
ОТВЕТ: Нет. Эти произведения я оставлял в своей квартире.
ВОПРОС: Укажите, где находятся написанные вами антисоветские произведения?
ОТВЕТ: Этого я следствию не скажу.
ВОПРОС: Почему?
ОТВЕТ: Над романом «Странники ночи» я работал десять лет. Эта работа мне слишком дорога и я не могу сознательно обрекать ее на уничтожение.
Другие мои антисоветские произведения спрятаны вместе с этим романом. Поэтому я не могу указать их местонахождение.
ВОПРОС: Значит вы отказываетесь выдать свои антисоветские труды?
ОТВЕТ: Да, отказываюсь. Во всяком случае сейчас я этого не скажу.
ВОПРОС: Следствие расценивает это как продолжение вашей борьбы против советской власти. Учтите это.
ОТВЕТ: Я признаюсь, что являюсь врагом советской власти, признаюсь, что на протяжении ряда лет вел идейную борьбу против советской власти; распространял среди своих знакомых мои литературные произведения, в которых пропагандировал свои антисоветские взгляды.
Отказ же указать, где находятся мои антисоветские труды я расцениваю только как сопротивление требованиям органам советской власти.
Допрос прерывается.
Протокол прочитан мною, записан с моих слов правильно, в чем и расписываюсь:
(АНДРЕЕВ)
ДОПРОСИЛИ: Зам. Нач-ка отдела «Т» МГБ СССР полковник(ЖУКОВ) Зам. Нач-ка отдела «Т» МГБ СССР майор(КУЛЫГИН) |
от 24 апреля 1947 года.
Допрос начат в 22 часа 30 минут |
ВОПРОС: Уточните, какие именно произведения антисоветского содержания написаны вами.
ОТВЕТ: Самым большим моим антисоветским произведением является роман «Странники ночи». Этот роман состоит из 4-х частей, первые две части мною окончены, а остальные две находятся еще в сыром виде. Этот роман я писал с 1937 по 1947 год.
Кроме этого я написал следующие произведения антисоветского содержания:
1. Поэму «Германцы», точнее наброски к поэме. Над ними я работал в 1942 году.
2. Цикл стихов под названием «Катакомбы». В этот цикл вошли стихи антисоветского содержания, написанные мною в разное время от 1928 до 1941 года.
3. Поэма «Солнцеворот», которую я окончил, кажется, в 1930 году.
4. Маленький сборник стихов под названием «Дневник поэта», оконченный мною в 1932 году. Этот сборник стихов я уничтожил в 1932 или 1933 году, после того как меня вызывали в органы ОГПУ.
5. Неоконченный цикл стихов без названия, над которым я работал в 1942 году.
ВОПРОС: Вы показали, что вами уничтожен «Дневник поэта». А остальные произведения вы сохранили?
ОТВЕТ: Да. Остальные из перечисленных мною произведений я сохранил до дня моего ареста.
ВОПРОС: «Роман «Странники ночи» - это рукопись?
ОТВЕТ: Нет. Он отпечатан на машинке.
ВОПРОС: Все четыре части?
ОТВЕТ: Да, все четыре части. Две первые отпечатаны в окончательной редакции в двух экземплярах. Две последние отпечатаны в одном экземпляре в неокончательной редакции. Рукописи всех частей сожжены.
ВОПРОС: Когда они сожжены?
ОТВЕТ: В первых месяцах 1946 года.
ВОПРОС: Где и кто сжигал эти рукописи?
ОТВЕТ: Я лично у себя на квартире в печке. Об этом знала моя жена Алла Александровна.
ВОПРОС: Это правда, что роман «Странники ночи» отпечатан вами только в двух экземплярах.
ОТВЕТ: Когда я написал этот роман в первой редакции, от состоял из двух томов. Первый том был отпечатан в двух экземплярах, а второй в одном.
Осенью 1946 года я вновь стал работать над этим романом и в новой редакции он должен был состоять из четырех частей. Окончательно отредактировал первые две части. Они отпечатаны мною в двух экземплярах. Остальные две части напечатаны в одном экземпляре, так как редакция их неокончательная.
ВОПРОС: А два тома романа в первой редакции вы сохранили?
ОТВЕТ: Да, сохранил.
ВОПРОС: Где они находятся?
ОТВЕТ: Второй экземпляр первого тома романа «Странники ночи» в первой его редакции я оставил у Усовой. Уезжая на фронт в 1942 году, как я показывал раньше, я передал ей оба экземпляра первого тома романа. По возвращении из армии я получил только первый экземпляр, второй же остался у Усовой.
ВОПРОС: А где находятся первые экземпляры первой редакции романа «Странники ночи»?
ОТВЕТ: Там же, где находятся и остальные написанные мною книги антисоветского содержания. ВОПРОС: Укажите это место. Учтите, что ваше запирательство бесполезно.
ОТВЕТ: Я это понимаю. Я решил указать следствию место, где хранятся мои антисоветские произведения.
Они находятся в квартире, где я живу. При входе в квартиру имеется передняя, в которой находится лестница в семь ступеней. По бокам этой лестницы есть парапеты. С левой стороны парапет более широкий. На нем стоят вещи домашнего обихода. Если их убрать, то можно поднять доску и тогда откроется углубление.
Именно в этом месте и хранятся все мои антисоветские произведения, за исключением тех, которые находятся в комнате.
ВОПРОС: В другом месте вы нигде не прятали нелегальную литературу?
ОТВЕТ: Нет. Это одно место, в котором я хранил ее.
ВОПРОС: Роман «Странники ночи» в окончательной редакции имеет форму книги?
ОТВЕТ: Да, он сброшюрован и переплетен.
ВОПРОС: Кто переплетал эти книги?
ОТВЕТ: Сам. Уточняю, что первую книгу я сам, а вторую половину работы исполняла моя жена.
ВОПРОС: У кого вы брали пишущую машинку для печатания своих антисоветских книг?
ОТВЕТ: Большую часть своих антисоветских книг я отпечатал на пишущей машинке, которая принадлежала моему отцу, а теперь является собственностью моей и КОВАЛЕВСКОГО Александра Викторовича, мужа моей двоюродной сестры, проживающего со мной в одной квартире.
Печатал антисоветские книги я и на машинке, принадлежащей моей хорошей знакомой ВОЛКОВОЙ Татьяне Николаевне. Я у нее брал машинку для печатания моей книги об Африке.
Должен заявить, что ни Коваленский, ни Волкова не знали о том, что я пишу книгу антисоветского содержания.
ВОПРОС: Вы хотите сказать, что они не читали этого романа?
ОТВЕТ: Да, они этого романа не читали. Волкова вообще ничего не знала о существовании романа. Коваленский знал, что я пишу какой-то роман, но я ему никогда не рассказывал о содержании этого моего произведения.
ВОПРОС: А кто читал этот ваш роман «Странники ночи»?
ОТВЕТ: Написанный мною антисоветский роман «Странники ночи» читали следующие лица:
1. УСОВА Татьяна Владимировна.
2. Ее мать - УСОВА Мария Васильевна.
3. МУСАТОВ Сергей Николаевич.
4. Его жена - Мусатова Наталия Васильевна.
5. ХИЖНЯКОВА Галина Васильевна.
6. АРМАНД Тамара Аркадиевна.
7. Ее дочь - АРМАНД Ирина Львовна.
8. Моя жена АНДРЕЕВА Алла Александровна.
9. СТЕФАНОВИЧ Николай Владимирович.
10. ДОБРОВ Александр Филиппович.
11. МАЛАХИЕВА-МИРОВИЧ Варвара Григорьевна.
12. БРУЖЕС Александр Петрович.
13. Его сын - БРУЖЕС Юрий Александрович.
14. КАЛЕЦКАЯ Мария Самойловна.
Кроме них читали роман «Странники ночи» следующие лица, теперь уже умершие:
1. ДОБРОВ Филипп Александрович.
2. ДОБРОВА Елизавета Михайловна.
3. МИТРОФАНОВА Екатерина Михайловна.
4. ФИНКИЛЬШТЕЙН Варвара Дмитриевна.
Отдельные главы из романа я читал ИВАНОВСКОМУ Александру Михайловичу и его жене Марии Владимировне. Это были главы из самого раннего варианта романа. Читал я Ивановскому примерно в 1937 году.
Отдельные отрывки читал я также Василенко Виктору Михайловичу.
О существовании романа «Странники ночи» знали ХАНДОЖЕВСКАЯ-ДОБРОВА Галина Юрьевна, КОВАЛЕНСКИЙ Александр Викторович, а также его жена Доброва Александра Филипповна. МАТВЕЕВ Сергей Николаевич.
ВОПРОС: Кто еще читал ваш роман или знал о его существовании?
ОТВЕТ: По-моему я назвал всех. Если я вспомню еще, то назову дополнительно.
Допрос прерывается.
Протокол мною прочитан, записано с моих слов верно, в чем и расписываюсь:
(АНДРЕЕВ)
ДОПРОСИЛИ: Зам. Нач. отдела «Т» МГБ СССР полковник(ИВАНОВ) Зам. Нач. отдела «Т» МГБ СССР полковник(ЖУКОВ) |
|
Допрос начат в 13 ч. 30 м. 5.V - 1947 г. Допрос окончен в 18ч. 30 м. 5.V - 1947 |
Намерены ли вы давать развернутые показания о проведенной вами вражеской работе?
ОТВЕТ: Да, я решил дать следствию правдивые показания. Однако прошу учесть, что делаю это я не потому, что раскаиваюсь в содеянном мною, а лишь под тяжестью улик, изобличающих меня.
ВОПРОС: К какому периоду времени относится начало вашей антисоветской деятельности?
ОТВЕТ: Начало моей антисоветской деятельности относится к 1928 году. К этому времени более четко определилось мое отрицательное отношение к советской власти. Я, считая неправильным отношение советской власти к религии, утверждал, что в СССР не существует свободы печати и неприкосновенности личности. Невозможность свободно выехать за границу для каждого желающего я расценивал как насилие над личностью.
Позднее я был не согласен с политикой коллективизации, усматривая в ней элементы принуждения.
Эти свои взгляды я высказывал в семье моего приемного отца доктора ДОБРОВА Филиппа Александровича (ныне покойного). Последний, а также его жена Елизавета Михайловна разделяли мои взгляды.
Делился своими взглядами я и с моими близкими знакомыми по тому времени. Из их числа помню следующих: художников - ПОПОВА Юрия Михайловича, СИНЕЗУБОВА Николая Владимировича, литературоведов - ШАБАТА Анатолия Яковлевича, РОМАНОВИЧА Игоря, химика - БУТКЕВИЧА Глеба Андреевича, писателя - САФОНОВА Вадима Андреевича и ГЕРАСИМОВУ Нину Павловну, жену СИНЕЗУБОВА. Из перечисленных лиц ПОПОВА, РОМАНОВИЧА и ШАБАТА уже нет в живых.
Из-за давности времени указать, кто из них и в какой мере разделял мои взгляды я затрудняюсь.
ВОПРОС: Свои антисоветские взгляды в произведениях, которые были написаны вами в тот период времени, вы излагали?
ОТВЕТ: Впервые я попытался отразить свои взгляды в поэме «Красная Москва», написанной мною в 1928 году. Поэма в целом не удалась, но некоторые места из нее вошли в большую поэму «Солнцеворот», над которой я работал в 1930-31 гг.
ВОПРОС: 0 содержании ваших антисоветских литературных произведений вы будете допрошены особо. Сейчас продолжайте показания о вашей дальнейшей антисоветской работе.
ОТВЕТ: Моя антисоветская работа заключалась в первую очередь в том, что я писал антисоветские произведения, как в прозе, так и в стихах. Как я уже показывал, самой большой моей работой в этом направлении является роман «Странники ночи». Этот роман я писал с 1937-го по 1947 год.
Из других, написанных мною, антисоветских произведений следует отметить поэму «Германцы», цикл стихов под названием «Катакомбы» и неоконченный цикл стихов без названия.
Считаю нужным отметить также начатую в 1933 году, но незаконченную теоретическую работу «Контуры предварительной доктрины». Эта работа впоследствии легла в основу первых двух частей моего романа «Странники ночи».
Свои литературные труды я распространял среди своих знакомых. Некоторым я давал читать свои книги, некоторым же читал сам. Как правило, по поводу прочитанного происходил обмен мнений.
ВОПРОС: По какому признаку вы отбирали лиц, которым читали или давали читать свои антисоветские произведения?
ОТВЕТ: Я читал и давал читать свои антисоветские произведения людям, которым верил и знал, что они
меня не выдадут и, кроме того, был уверен, что мои произведения их заинтересуют.
Допрос прерывается.
Записано с моих слов верно, мной прочитано, в чем и расписываюсь.
(АНДРЕЕВ)
Допросил: ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА «Т» МГБ СССР полковник(ЖУКОВ) |
Допрос начат в 23 часа 30 минут 7 V 47 г. Окончен в 1 час 30 минут 7 V 47 г. |
ОТВЕТ: Да признаю, что я был связан с антисоветской организацией.
ВОПРОС: Расскажите подробно, в чем выражалась эта связь и какую практическую антисоветскую работу проводила эта организация.
ОТВЕТ: Моя связь с этой организацией выражалась в том, что я встречался с участниками этой организации МАЛЮТИНЫМ Ростиславом Митрофановичем и в начале Отечественной войны получил от него предложение об участии в деятельности этой организации.
ВОПРОС: Расскажите подробно о Малютине.
ОТВЕТ: С Малютиным Ростиславом Митрофановичем я познакомился примерно года за два до начала Отечественной войны. Он явился ко мне домой как сотрудник литературного музея с просьбой сообщить ему некоторые сведения биографического характера о моем отце. Постепенно наши отношения утратили официальный характер, мы неоднократно встречались, главным образом у меня на квартире, беседуя на различные литературные и частично политические темы.
До войны я один раз был на квартире у Малютина, где познакомился с его женой Верой Федоровной и ее родителями.
ВОПРОС: Каковы политические настроения были у Малютина в это время?
ОТВЕТ: Насколько я помню, настроен в то время он был антисоветски, но высказывал он свои взгляды осторожно.
ВОПРОС: Вы разделяли антисоветское настроение Малютина?
ОТВЕТ: Безусловно, я разделял антисоветское настроение Малютина, но в высказываниях с ним соблюдал определенную осторожность, так как не вполне ему доверял.
ВОПРОС: Продолжайте Ваши показания о Малютине.
ОТВЕТ: В один из первых дней Отечественной войны ко мне на дом неожиданно днем явился Малютин и начал со мной вести более откровенный разговор о текущих событиях. Он констатировал общность наших антисоветских взглядов и заявил, что «настало время перейти от слов к делу».
ВОПРОС: Что он под этим подразумевал?
ОТВЕТ: Он заявил тогда мне, что считает фашистскую Германию призванной явиться историческим орудием, которое ликвидирует в России Советскую власть, в результате чего власть перейдет в руки антисоветских группировок, стремящихся к установлению в стране «парламентарного строя». Поэтому он стоит за поражение Советского Союза в войне с фашистской Германией. Я высказал сомнение в том, что Германия может обеспечить создание парламентарного строя в России.
Малютин дал мне понять, что он является представителем антисоветской организации, которая собирается захватить власть в Москве в момент, когда Советское правительство и Советский государственный аппарат покинут Москву в виду наступления немцев.
ВОПРОС: Малютин Вам прямо заявил, что он является представителем антисоветской организации?
ОТВЕТ: Я не помню, в каких выражениях он об этом сообщил, но я понял, что он является членом антисоветской организации, ведущей активную борьбу против Советской власти.
ВОПРОС: Малютин рассказал Вам подробно о составе и характере этой организации, методах ее борьбы?
ОТВЕТ: Нет, подробно об организации он мне ничего не говорил.
ВОПРОС: Какие предложения Вам сделал Малютин?
ОТВЕТ: Его предложения носили не конкретный, а принципиальный характер.
ВОПРОС: Что это за предложения?
ОТВЕТ: Он хотел получить от меня согласие на мое участие в общественно-политической деятельности при будущем «парламентарном строе», после ликвидации Советской власти в России.
ВОПРОС: В чем конкретно это «участие в общественно-политической деятельности» должно было выразиться?
ОТВЕТ: Никаких конкретных предложений со стороны Малютина сделано не было.
ВОПРОС: Это не верно. Следствие располагает данными о том, что Малютин сделал Вам конкретные предложения.
ОТВЕТ: Вполне конкретных предложений сделано не было, но я из слов Малютина, мог заключить, что он подразумевал мое участие в идеологическом или художественном руководстве, в намеченном этой организацией правительственном аппарате. Вообще постов и должностей он не называл.
ВОПРОС: Как Вы отнеслись к предложению Малютина?
ОТВЕТ: Отрицательно. Я заявил Малютину, что у меня для такой деятельности нет ни опыта, ни склонности, ни способности. Я указал,
Кроме того я выразил Малютину свое сомнение в том, что победа фашистской Германии может явиться положительным фактором для России.
ВОПРОС: Следствие располагает данными о том, что Вы стояли также на пораженческих позициях и рассчитывали на фашистскую Германию, как на силу способную уничтожить Советскую власть.
ОТВЕТ: Да, в дальнейшем я стоял на пораженческих позициях, но в начале войны я еще не мог определить своего отношения к событиям.
ВОПРОС: Как реагировал Малютин на Ваше заявление?
ОТВЕТ: Он решил отложить этот разговор на недалекое будущее, но его мобилизация в армию помешала нашим дальнейшим встречам.
ВОПРОС: При дальнейших встречах Малютин возвращался к этому разговору?
ОТВЕТ: Следующая встреча с Малютиным у меня произошла уже в январе или феврале 1942 года в госпитале, где Малютин находился после ранения, и я посетил его там два раза. В виду неподходящей обстановки, разговора об антисоветской организации не было.
ВОПРОС: Что Вам известно о дальнейшей судьбе Малютина?
ОТВЕТ: В 1942 году Малютин, после выздоровления, вновь был направлен на Фронт и с тех пор я с ним не встречался. Сведения о нем я получал от его жены, которую встречал несколько раз в 1942 году и один раз в 1946 году. Она мне рассказала, что с лета 1942 года о Малютине нет сведений, но они надеются, что он жив и находится в плену или лагерях для перемещенных лиц.
ВОПРОС: Кого из участников антисоветской организации, кроме Малютина, Вы знаете?
ОТВЕТ: Больше никого из участников организации я не знаю, так как Малютин никого не называл и ни с кем не знакомил.
ВОПРОС: Жена Малютина знала о существовании антисоветской организации?
ОТВЕТ: Мне это не известно.
ВОПРОС: Вам предъявляется фотография. Знаете ли Вы человека, фотокарточка которого Вам предъявлена?
ОТВЕТ: Да, это фотография Малютина Ростислава Митрофановича. Допрос прерывается.
С моих слов записано правильно, мною прочитано:
(АНДРЕЕВ)
ДОПРОСИЛ: Зам. Нач. 2 от-ния Отд. «Т» МГБ СССР майор(КУЛЫГИН) |
Допрос начат в 23 часа 30 минут 7 V 47 г. Допрос окончен в 1 час 8 V 47 г. |
ОТВЕТ: Я признаю себя виновным в том, что на протяжении длительного времени был враждебно настроен в отношении существующего в СССР строя, вел антисоветскую работу, выражавшуюся в писании и распространении антисоветской литературы, группируя тем самым вокруг себя лиц, некоторые из которых были настроены антисоветски, другие критически по отношению к некоторым сторонам советского строя, в 1941 году знал о существовании антисоветской организации, ставившей своей целью захват власти и не сообщил об этом.
С моих слов записано правильно, мною прочитано:
(АНДРЕЕВ)
ДОПРОСИЛ: Зам. Нач. 2 от-ния Отд. «Т» МГБ СССР майор(КУЛЫГИН) |
Публикуемый материал специфичен и требует некоторого пояснения.
Прежде всего о протоколах допросов. Они имеют за собой полстолетия, и за это время в мире и в нашей стране произошло столько перемен, что читатели, особенно молодые, выросшие, слава Богу, в другой атмосфере, многого не могут себе представить. Надо объяснить, что такое были в то время обыски, аресты, допросы, этапы. События того времени ставили человека и его близких на край жизни, которая, зачастую, была хуже смерти. Делалось это сознательно: на допросах и в лагере (Д. Андрееву в тюрьме) нам об этом открыто говорили. Это была государственная политика, погубившая миллионы людей всех национальностей, живших в России, а больше всего самих русских.
Читающим эти протоколы необходимо постараться душой, а не рассудком войти в ту атмосферу. Тогда станут понятными резкие и необъяснимые изменения в показаниях. Нужно обратить внимание на следующее: почти все допросы проходили в ночное время, продолжались они обычно три, четыре, пять часов, а в результате появлялись протоколы в две-три страницы. Методы, которыми извлекались эти страницы за 5 часов, были многообразны и жестоки.
«Литературный слог» ответов обвиняемого не соответствует слогу писателя Д. Андреева, но не следует удивляться – ответы выдумывал сам следователь, и они были такими, какие ему были нужны. Что касается описи вещей, сделанной во время обыска, то тут налицо просто путаница, так, например, комод красного дерева, железная кровать и столовые столы, которых у нас не было, вошли в опись нашего имущества.
В описи от 27 апреля 1947 года записано наличие 800 книг без указания авторов и названий. Кроме того, отдельно выписаны несколько книг антропософа Рудольфа Штейнера. Антропософские книги попали просто: знакомые Даниила Екатерина Алексеевна Бальмонт, вдова поэта Константина Бальмонта и Ольга Николаевна Анненкова, известные антропософки, старались привлечь Д. Андреева в свои ряды. Поэтому снабжали его книгами Штейнера. Даниил антропософом не стал. Его отрицательное отношение к Штейнеру и Блавацкой записано его рукой в одной из тюремных тетрадей, хранящихся в Русском архиве в Англии.
Наша библиотека к моменту ареста насчитывала около 2000 томов. В это число входили и 800 книг, упомянутых в описи. Таким образом присваивались ценные вещи: во время ареста в описи их пропускали, а потом присваивали себе сотрудники КГБ. У нас ценных вещей не было, кроме книг, их-то и украли.
После освобождения Д. Андреев составил список части наиболее ценных и любимых книг. Этот список я считаю необходимым приложить к данному материалу.
Я была арестована в ночь с 23 на 24 апреля 1947 года, тогда же в комнате, где мы жили с Даниилом был произведен обыск. На описи, однако, стоит дата 27 апреля. Д. Андреев был в тюрьме с 21 апреля, а я с 24.
Наброски к роману «Эфемера» стали набросками к роману «Странники ночи». Упоминаемые в протоколах циклы стихотворений были сожжены органами после приговора. Те стихотворения, которые поэт восстановил, находясь в тюрьме, вошли в разные главы книги «Русские боги». Так части поэмы «Солнцеворот» влились в симфонию о Великом Смутном времени «Рух».
Конечно, никакой тысячи писем Д. Андреева не было. Его письмами были только солдатские треугольнички, которые он присылал мне с фронта, а я сохранила. Остальные – это письма к нему и письма Леонида Андреева к Добровым, относящиеся к предреволюционному периоду и началу революции. Все письма были сожжены.
«Контуры предварительно доктрины» – интереснейшая теория смены синих и красных эпох в истории России. В третьем томе собрания сочинений Д. Андреева, где помещено мое изложение романа «Странники ночи», я говорю об этом несколько подробнее.
Количество людей, читавших роман Д. Андреева было гораздо больше. Он старательно не называет их
имен. Следователь же увеличивает этот список, называя, например, моего отца А.П. Бружеса и моего брата
Ю.А. Бружеса, не читавших произведений Д. Андреева.
от АНДРЕЕВА Даниила Леонидовича и АНДРЕЕВОЙ Аллы Александровны (Москва Б-64, Подсосенский пер. д. 23 кв. 28, тел. К7-37-96) |
Мы, нижеподписавшиеся – Андреев Д.Л. и Андреева А.А., муж и жена, проживавшие до 1947 года вместе по адресу Москва 34, М. Левшинский пер. д. 5 кв. 4, и имевшие общее имущество, будучи в 1957 году реабилитированными, получили денежную компенсацию за имущество, конфискованное у нас после нашего ареста в апреле 1947 года.
Наиблее ценной частью нашего имущества была библиотека, состоявшая примерно из 2 000 томов. Утром 27 апреля 1947 г., когда из нашей квартиры уводили Андрееву А.А., при ней была опечатана дверь нашей комнаты, в которой оставалась вся библиотека.
Однако, когда в Мосгорфинуправлении мы получили возможность ознакомиться с находившимися там описями нашего имущества, мы обнаружили, что в описях библиотеки отсутствует множество книг, как раз представлявших наибольшую ценность.
Вспомнить со всеми подробностями год издания, из-во и пр. всех книг, имевшихся у нас и не указанных в описи, нет возможности. Нам удалось вспомнить только часть их. Прилагаем этот список, соответствие которого действительности может быть подтверждено свидетельскими показаниями лиц, хорошо знавших нашу библиотеку и пользовавшихся ею.
Очевидно, часть описи нашего имущества оказалась затерянной. Просим Вас приложить усилия к тому, чтобы отыскать эту опись и либо вернуть нам эти книги либо компенсировать их стоимость.
Далее прилагаем указанный список книг.
9 декабря 1957 г.
Москва
СПИСОК КНИГ ИЗ БИБЛИОТЕКИ АНДРЕВЫХ Д.Л. и А.А., не упомянутых в описи их имущества, переданной Мосгорфинуправлению ЛИСТ 1 __________________________________________________________________________ Автор и заглавие. Время издания Ориентировоч- и издательство. ная стоимость. __________________________________________________________________________ 1. ЖУКОВСКИЙ В.А. - Полное собрание Издание дореволюционнное 75 руб. сочинений, 12 выпусков в 3-х папках 2. БАРАТЫНСКИЙ Е. - Собрание Изд. дореволюционное сочинений, 2 тома («Академическое») 80 руб. 3. КОЛЬЦОВ, Собр. соч. в 1 томе __"__"__ 45 руб. 4. Крылов И.А. - Собр. соч. в 5 тт. Изд-во «Просвещение» 150 руб. 5. ПОЛЕЖАЕВ. - Собр. соч. в 1 т. Изд. дореволюционное 20 руб. 6. КОЗЛОВ И. - Собр. соч. в 1 т. __"__"__ 15 руб. 7. БАТЮШКОВ. - Собр. соч. в 1 т. Изд-во «Academia» 30 руб. 8. ГОГОЛЬ Н.В. - Собр. соч. в 5 тт. Изд. дореволюционное 150 руб. 9. Аксаков С.Т. - Собр. Соч. в 6 тт. Изд. «Просвещение» 200 руб.
|