<<В СССР … общая … нравственная атмосфера была значительно чище, чем сейчас, в пору, якобы, выздоровления от этих «танатосов».>> Макар
Прежде всего, Макар, в моей статье нигде не утверждается, что сейчас в России происходит выздоровление от танатосов. Какое выздоровление, если я пишу, что Россия распята на кресте? Если я указываю на такие страшные вещи, как «обнищание и вымирание населения, преступность и коррупцию в эшелонах власти, … дебилизацию россиян»? Не считая гласности (границы которой сейчас снова сужаются) и возможности ездить за границу для тех, у кого есть деньги, ситуация по всем параметрам значительно хуже, чем при Брежневе. Ужасна и нравственная атмосфера.
Но для чего я в статье цитирую Высоцкого: «Вдоль дороги все не так, а в конце – подавно»? Потому что то, что происходит в постсоветской России – это все та же дорога социализма С2, хотя и ее конец. Это все еще продолжающийся урок «развития социализма полностью и до конца».
То, что происходило начиная с Горбачева, можно объяснять по-разному. Я считаю, что лучше всего истина раскрыта в двух книгах: «Золото партии» И. Бунича и «Заговор против народов России сегодня» С. Морозова. Возможно, эти авторы не относятся к числу любимых участниками форума, но тут я ничем помочь не могу. Конечно, Бунич попсовит, а Морозов выхолостил гумилевскую теорию этногенеза и страдает самоповторами, нарочитостью и неряшливостью стиля, но все это не помешало им узрить истину. Не останавливаясь на деталях и доказательствах, кои любопытствующие могут найти в самих этих книгах, я дам лишь резюме, как сам понимаю события.
Большевистские руководители, начиная с Ленина, заботились о своем обогащении, прикарманив и царское золото, и плоды 70-летнего труда народа (см. о прибавочной стоимости в постинге «О советском и китайском социализме»). Частично эти деньги работали в подпольной экономике, но в основном не находили применения. Когда сталинская секира перестала висеть над их головами и они начали бывать за рубежом, их взяла зависть, как роскошно живут богачи на Западе и как они заставляют свои капиталы приносить баснословные прибыли. Кое-что из роскоши партийно-бюрократические верхи смогли осуществить за высокими заборами своих охраняемых дач, но когда таишься, нет того кайфа. Да и скованными они начали себя чувствовать. В проповедуемую ими идеологию они уже давно перестали верить, оставив ее для народного употребления.
Так и созрела идея перестройки – сменить идеологию, сохранив свои руководящие посты и легально пустив свое золото в оборот. Воцарился новый Жругр, а человекоорудия остались прежними. Законодательство о частнопредпринимательской деятельности в новой России вроде бы всем давало одинаковые стартовые возможности, но реальную и огромнейшую фору имели большевистские кланы и семьи. Кланам и посвящена вся книга Морозова. Ваучеризация и передел собственности были проведены так, что еще больше обогатили представителей кланов. «Оборот золота» идет лишь частичный, в основном капиталы тезаврируются и вывозятся. В появлении настоящего рынка, с настоящей конкуренцией кланы не заинтересованы, ибо не выживут. А народ, имевший кое-какие социалистические накопления, был ограблен до нитки ловко управляемой инфляцией, невыплатами зарплаты, павловской реформой и дефолтом 1998 года, что его окончательно деморализовало. Конечно, из РМ ясно, что посмертие людей, подобных Павлову, Чубайсу, Кириенко, будет ужасным. Но экономическая ситуация и производная от нее демографическая безысходны, если не появится новый родомысл. Можно согласиться с Морозовым, что единственным выходом является еще один передел собственности, уже в пользу народа, но, в отличие от автора, я не вижу сил, способных его осуществить. Деньги – у кланов, и они контролируют политику полностью, направляя ее исключительно в свою пользу.
Итак, повторяю, поскольку сегодняшнюю ситуацию в России определяют люди (кланы) социализма и деньги, награбленные ими при социализме, ее следует считать конечным этапом российского социализма С2.
Нынешняя нравственная атмосфера грязна по многим причинам, но в немалой степени и потому, что на этом тоже делают деньги. Однако, и в СССР, не будем лукавить, она была достаточно грязной – все нынешнее зародилось тогда. Лишь в 1930-е она была относительно чистой – все понимавшие, что происходит, были убраны с авансцены, а не понимавшие были воодушевлены пафосом «нового строительства». И еще – в войну, когда эта война стала священной и народной (а такой она стала не с самого начала).
<<Ельцин же в последние годы своей власти был именно НИЧЕМ. … это именно гниение и вакуум государственной власти, что было по полной программе использовано нашими Западными и Внутренними 'друзьями'.>> Andrew
<< Ну а Путин тот же тогда под стол разве ходил? Политиков много… Не надо смотреть на тех, которые на виду>> Andrew
Можно быть чем-то или ничем – не важно. Любой президент, от любой партии будет проводить только политику большевистских кланов, даже если он этого не хочет.
Это – мой предпоследний постинг о социализме. В последнем я отвечу на вопрос Макара, почему социализм С2 является самоубийственной болезнью человеческого духа, и дам доктору ответ на его замечания о том, что провиденциальные силы не могли участвовать в плане "лекарство от социализма".
А затем пара постингов будет посвящена ответам на остальные замечания оппонентов, не касающиеся социализма.
.